Ухвала суду № 16934834, 01.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
39/105
Номер документу
16934834
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.11 р. Справа № 39/105

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали: Публічного акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка

про стягнення 7 000 000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Крім того, позивач згідно з п. 2 резолютивної частини позову заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Домус”.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 ГПК України).

Враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача у відповідності з договором відступлення права вимоги № 82/10 від 19.04.2010 р. заборгованості за договором поставки № 489 від 14.10.2008 р., укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Домус”, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Домус” (83050, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 33; код ЄДРПОУ 32281613).

Керуючись ст. ст. 27, 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/105.Судове засідання призначити на 25.07.11 року о 13:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 109

Зобов’язати позивача представити:

-докази, що підтверджують направлення на адресу третьої особи позовної заяви доданих до позовної заяви документів;

-оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які засвідчують права вимоги, що є предметом договору відступлення права вимоги № 82/10 від 19.04.2010 р.;

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт повного або часткового виконання умов договору поставки № 489 від 14.10.2008 р.;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов’язати третю особу представити:

-письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

-первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт повного або часткового виконання умов договору поставки № 489 від 14.10.2008 р., а також наявність переданого за договором відсутплення права вимоги № 82/10 від 19.04.2010 р. в сумі 14933287,30грн.;

-докази на підтвердження виконання умов п. 4, 5 договору відступлення права вимоги № 82/10 від 19.04.2010 р.;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16934834 ?

Документ № 16934834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16934834 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16934834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16934834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16934834, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 16934834, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16934834 відноситься до справи № 39/105

Це рішення відноситься до справи № 39/105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16934832
Наступний документ : 16934867