Ухвала суду № 16934822, 06.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.07.11 р. Справа № 10/35пн

Господарський суд Донецької області

у складі судді - Е.В. Сгара

при секретарі судового засідання М.І. Прилуцьких,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Десна” м.Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка

Предмет спору: визнання акта про порушення ПКЕЕ №039659 від03.06.2009р. незаконним; відміну рішення комісії за протоколом №171 від 30.11.2009р.; зобовязання відповідача відмінити штрафні санкції відносно паозивача.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка

До відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Десна” м.Донецьк

Про: стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ 42112, 87 грн., 3 % річних 211, 14 грн., інфляційних 758, 03 грн.

За участю представників:

від позивача: Арсентьєва Т.Н. директор,

від відповідача: ОСОБА_1. довір.;

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2011 р. провадження у справі за первісним позовом припинено, зустрічні позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. №10/35пн рішення господарського суду Донецької області від від 02.11.2011 р. № 10/35 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011р. №10/35 пн процесуальні документи попередніх інстанцій скасовано, а справа №10/35 пн направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідач у судовому засіданні про відкладення розгляду справи не заперечив.

Позивач у судовому засіданні надав заяву, у якій просив відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю ознайомлення адвокатом з матеріалами справи для підготовки до судового процесу; надав клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору про надання юридичних послуг від 06.07.2011р. та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1672.

Відповідач проти позову заперечує; надав клопотання щодо внесення змін до назви відповідача з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”.

Розглянувши клопотання позивача та надані документи, судом зясовано наступне:

Згідно п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства”, статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.

Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

Згідно приписів Статуту Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго” Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (ПАТ „Донецькобленерго”). Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” несе права та обовязки Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до повного їх виконання.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, свідоцтво замінено 26.04.2011р. у звязку із зміною найменування юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про заміну його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (відомості про юридичну особу правонаступника: 84601, Донецька обл., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268).

Відкласти розгляд справи до 25.07.2011р. о 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача по первісному позову направити у судове засідання повноважного представника, надати оригінали доданих до первісного позову документів для огляду судом; письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2011р. №10/35пн; докази направлення вищевказаних відзиву та пояснень відповідачу по первісному позову; надати суду правоустановчі документи станом на час розгляду справи; докази того, що обєкт на якому проведено спірну перевірку належав 03.06.2009р. саме ТОВ „Десна”; відомості про режим роботи ТОВ „Десна” станом на 03.06.2009р., які підтвердити документально.

Зобовязати відповідача по первісному позову направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до зустрічного позову документів для огляду судом; письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на первісний позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2011р. №10/35пн; доказ направлення примірника відзиву позивачу по первісному позову; надати суду правоустановчі документи станом на час розгляду справи; надати суду докази повноважності осіб, які склали та підписали акт №039659 від 03.06.2009р. та протокол №171 від 30.11.2009р.; докази того, що обєкт на якому проведено спірну перевірку належав 03.06.2009р. саме ТОВ „Десна”; надати розгорнутий обґрунтований розрахунок вартості недоврахованої електроенергії з посиланнями на норми права (відповідні пункти Методики, Правила тощо); відомості про режим роботи споживача станом на 03.06.2009р., які підтвердити документально.

Розяснити обом сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.