РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
06 липня 2011 року Справа № 5019/821/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 07.06.11 р. у справі № 5019/821/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт"
про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі № 5019/821/11 задоволено первісний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000грн.00коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/821/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/821/11 про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000грн.00коп.
Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт"вказує на те, що повний текст рішення був отриманий відповідачем лише 14.06.2011р.
Оскільки для сплати державного мита та для підготовки апеляційної скарги необхідний час, який був пропущений з об'єктивних причин (час пересилки поштової кореспонденції) ТОВ "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт" на рішення господарського суду Рівненської області від "07" червня 2011 р. у справі № 5019/821/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 16934429, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/821/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: