РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
06 липня 2011 року Справа № 5019/821/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 07.06.11 р. у справі № 5019/821/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт"
про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі № 5019/821/11 задоволено первісний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000грн.00коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/821/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 07.06.2011р. у справі №5019/821/11 про повернення суми попередньої оплати в сумі 85 000грн.00коп.
Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт"вказує на те, що повний текст рішення був отриманий відповідачем лише 14.06.2011р.
Оскільки для сплати державного мита та для підготовки апеляційної скарги необхідний час, який був пропущений з об'єктивних причин (час пересилки поштової кореспонденції) ТОВ "Спільне Українсько-Голандське підприємство "Вуд-Продукт" просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько- Голандське підприємство "Вуд-Продукт" на рішення господарського суду Рівненської області від "07" червня 2011 р. у справі № 5019/821/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 16934429, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/821/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: