Ухвала суду № 16933330, 06.07.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2011 р.Справа №11/5027/495/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»м.Київ

До Закритого акціонерного товариства «Трансмост»м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 1815767,32 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. представник, довіреність від 01.09.2010 року;

від відповідача ОСОБА_2 представник, довіреність № 216-1/33 СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг»м.Київ звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Трансмост»м.Чернівці про стягнення заборгованості - 1815767,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № 211-LD від 18.01.2008р., згідно якого позивач взяв на себе зобовязання передати у тимчасове володіння та користування майно, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати лізингові платежі за отримане майно відповідно до графіку сплати лізингових платежів. Позивач умови договору виконав передав відповідачу майно, а саме: бурову установку, що підтверджено актом приймання-передачі від 21.02.2008р. Відповідач в порушення умов договору лізингові платежі вносив несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1718669,52 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 57334,21 грн., 3% річних в сумі 11096,94 грн. та інфляційні в сумі 28666,65 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 01.06.2011 року.

Ухвалою суду від 01.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 22.06.2011 року в звязку з незявленням представника відповідача. Цією ж ухвалою було замінено неналежного відповідача - Закрите акціонерне товариство «Трансмост»(Інд. код 14262749 м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4) на належного - Товариство з додатковою відповідальністю «Трансмост»(Інд. код 14262749 м.Чернівці, вул.Гагаріна, 4).

Ухвалою суду від 22.06.2011 року слухання справи було відкладено за клопотанням відповідача на 06.07.2011 року.

В судовому засіданні 06.07.2011 року відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в Господарському суді м.Києва порушено провадження у справі №48/269 за позовом ТДВ «Трансмост»до ТОВ «Уні КредитЛізинг»про розірвання договору фінансового лізингу №211-LD, а також повернення сторонам одна-одній всього отриманого за вказаним договором з урахуванням нормального зносу предмета лізингу.

Дослідивши наявні в матеріалах докази суд зазначає, що зобовязальні відносини між сторонами виникли на підставі укладеного між ними Договору фінансового лізингу №211-LD. Боргові зобовязання відповідача також виникли внаслідок невиконання умов вищезазначеного Договору, як зазначив позивач.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами,

За таких обставин провадження у справі № 11/5027/495/2011 підлягає зупиненню до закінчення провадження у справі № 48/269 Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 11/5027/495/2011 до вирішення справи №48/269 Господарського суду м. Києва.

2.Зобовязати сторін повідомити господарський суд Чернівецької області про наслідки вирішення справи № №48/269 Господарського суду м. Києва.

Суддя С.М. Гушилик