Рішення № 16932802, 29.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/5029/11

вх. № 5029/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Слобожанський продкомбінат", смт. Чкаловське

до ТОВ "Комарівський торговий дім", м. Південне

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Слобожанський продкомбінат" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Комарівський торговий дім" заборгованість в розмірі 15804,18 грн., з яких - 14785,26 грн. - сума основного боргу, 813,19 грн. - доплата з урахуванням індексу інфляції, 205,73 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належнич чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 27.11.2009 р. між ТОВ "Слобожанський продкомбінат" та ТОВ "Комарівський торговий дім" був укладений договір поставки № 27/1-11.

Відповідно до п. 10.2. договору, якщо сторони не заявляють про розірвання договору як мінімум за 20 днів до закінчення строку дії договору, то договір вважається пролонгованим на той же строк. Жодна із сторін не заявила про розірвання договору, отже його строк був пролонгований до 27.01.2011 р.

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов"язаний передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити молочну продукцію на умовах, передбачених договором.

Згідно з умовами договору, позивач здійснив поставку товару, а відповідач отримав його, однак оплату поставленого товару належним чином не здійснив, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 14785,26 грн., що підтверджується актом звірки за період з 11.01.2010 р. по 24.12.2010 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що одна сторона - постачальник зобов"язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов"язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 813,19 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 205,73 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Комарівський торговий дім" (62461, Харківська область, м. Південне, вул. Кірова, 72, код 33092580) на користь ТОВ "Слобожанський продкомбінат" (63544, Харківська область, смт. Чкаловське, вул. Леніна, 1, код 31293235) заборгованість в розмірі 15804,18 грн., суму державного мита в розмірі 158,04 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 04.07.2011 р.