Ухвала суду № 16932770, 01.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 5023/1068/11

вх. № 1068/11

Суддя господарського суду: Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання: Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

скаржника (відповідача)- не з"явився;

стягувача (позивача)- не з"явився;

Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ- не з"явився;

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків, на дії державного виконавця

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Харків

про стягнення 1 847 822,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Харківської області від 11 квітня 2011 р. по справі № 5023/1068/11 позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача 568 255,05 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 3917,56 грн., 9172,48 грн. інфляційних, 5 813,44 грн. витрат по сплаті державного мита та 74,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

26 квітня 2011 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області був виданий наказ.

25 червня 2011 р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків, звернулась до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ щодо зупинення виконавчого провадження у справі № 5023/1068/11 незаконними, скасувати постанову про зупинення провадження від 09.06.11 р. та зобов"язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ поновити виконавче провадження по справі № 5023/1068/11, про що винести відповідну постанову, та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду, посилаючись на те, що дія п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" не розповсюджується на поточні вимоги кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 червня 2011 року було призначено скаргу до розгляду на 01 липня 2011 року.

Представники сторін та Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ у призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, боржника, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків, в якій порушується питання про визнання дій державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ щодо зупинення виконавчого провадження у справі № 5023/1068/11 незаконними, та скасування постанови про зупинення провадження від 09.06.11 р., а також зобов"язання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ поновити виконавче провадження по справі № 5023/1068/11, про що винести відповідну постанову, та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду, посилаючись на те, що дія п. 8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" не розповсюджується на поточні вимоги кредиторів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

01 червня 2011 р. державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

09 червня 2011 р. державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.

Згідно п.8 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню, зокрема у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію, тобто дія цього закону розповсюджується щодо конкурсних вимог кредиторів.

В розумінні ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що рішенням господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 р. були задоволені позовні вимоги позивача, які є поточними вимогами.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, боржник повинен виконувати поточні зобов*язання, що виникли після введення мораторію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконавчого провадження у даному випадку та про задоволення скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії щодо визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про зупинення провадження від 09.06.11 р. та зобов"язання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ поновити виконавче провадження по справі № 5023/1068/11.

керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ щодо зупинення виконавчого провадження у справі № 5023/1068/11 незаконними.

Скасувати постанову про зупинення провадження від 09.06.11 р..

Зобов"язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ поновити виконавче провадження по справі № 5023/1068/11, про що винести відповідну постанову, та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст ухвали підписано 01 липня 2011 року.