Рішення № 16932748, 29.06.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
5023/2642/11
Номер документу
16932748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/2642/11

вх. № 2642/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №38-1867 від.28.05.10р. відповідача - не зявився ( в попередньому судовому засідінні - Белоус А.М., наказ №44 від 15.03.10р.).

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ДКП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків

про стягнення 53768,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 53768,20грн. боргу за договором №1541 про постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 01.03.02р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. 23.06.11р. надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. Зокрема зазначив, що згідно рішення міськвиконкому від 20.10.10р. №435 в даний час іде процес зняття обмежень житлового будинку 193 А, що є приміщенням відповідача, накладених на нього статусом гуртожитку. Після закінчення цього процесу, а саме, закріплення за мешканцями житлової площі по договру найма, можливо використання частини приміщення першого поверху не для проживаючих. На даний момент вищезазначений процес тільки розпочато. Не одне з приміщень першого поверху не використовується ні бюджетними установами ні іншими споживачами. Застосування в розрахунку тарифів для таких організацій порушує норми діючого права. У звязку з чим відповідач не визнає заборгованості за опалення приміщень в період з березня 2010р. по лютий 2011р.

В судовому засіданні оголошувались перерви з 12.05.11р. до 11год. 20хв. 02.06.11р., з 02.06.11р. до 11год. 20хв. 23.06.11р. та з 23.06.11р. до 11год. 40хв. 29.06.11р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

01.03.2002р. між сторонами був укладений договір про постачання теплової енергії № 1541.

Відповідно до умов договору позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобовязався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт на відпустк - получення теплової енергії.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії до приміщень відповідача, що знаходяться в житловому будинку за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 193 А та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. При розрахунку вартості спожитої теплової енергії щомісячно для гуртожитку були застосовані тарифи, визначені рішенням Харківської міської ради від 05.11.08р. №693 для "відомчого житла" й складають у період з 01.12.08р. по 31.12.10р. 252,70грн. за Гкал, а з 01.12.08р. на підставі постанови НКРЕ від 14.12.10р. №1757 - 291,62грн. за Гкал. Крім того позивачем були правомірно застосовані тарифи для службових приміщень загальною площею 453,90 кв.м. та місць загального користування площею 21,2 кв.м., які не належать до житлового фонду та не є самостійним субєктом цивільно-правових відносин. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення та актами про відключення опалення, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з березня 2010 року по грудень 2011 року включно утворилась заборгованість в сумі 45901,02грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 45901,02грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Щодо решти боргу, суд вважає, що позивачем безпідставно включено до загальної суми боргу вартість гарячої води в сумі 7867,18грн., нарахованої за січень та лютий 2011р., оскільки умовами до говору №1541 від 01.03.02р. не передбачено надання відповідачу послуг з постачання гарячої води та його обовязку по оплаті. За таких обставин в частині стягнення 7867,18грн. боргу суд вважає необхідним відмовити.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 458,96грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 201,45грн. покласти на відповідача, пропорційнорозміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61017, м.Харків, вул.Лозівська,5, у тому числі р/р 26003301780083 в Красноб. ВІД. ПІБ., МФО 351287, код ЄДРПОУ 22676620) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 2600333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 45901,02грн. боргу, 458,96грн. витрат по сплаті держмита та 201,45грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 01.07.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16932748 ?

Документ № 16932748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16932748 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16932748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16932748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16932748, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 16932748, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16932748 відноситься до справи № 5023/2642/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2642/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16932747
Наступний документ : 16932749