ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2011 р. Справа № 5023/2548/11
вх. № 2548/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов.№б/н від 24.03.11р. відповідача - не зявився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Агрокосм", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення 12405,85грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12405,85грн., у ому числі 12191,82грн. основного боргу та 214,03грн. пені за договором поставки №489/1, укладеним між сторонами 04.11.2010р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов та документів, витребуваних ухвалами суду не надав, у звязку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
04.11.2010р. між сторонами був укладений договір поставки №489/1.
Відповідно до умов договору позивач зобовязався постачати відповідачу товар, а відповідач зобовязався приймати товар і вчасно його оплачувати на умовах даного договору.
Відповідно до п.6.1. договору відповідач зобовязався оплатити вартість одержаної партії товару в обємі поставки,вказаної в накладній, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 14 календарних днів з моменту одержання товару.
Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору поставив відповідачу товар. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, лише частково оплатив надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 28.02.2011р. утворилась заборгованість в сумі 12191,82грн., яка до цього часу не сплачена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 12191,82грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.9.2. договору сторони передбачили, що за кожний день прострочення оплати відповідач сплачує на користь позивача, окрім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення від суми простроченого платежу. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 214,03грн. пені є обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 124,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, ЦК України ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61085, м.Харків, вул. Академіка Проскури,1, в тому числі п/р 26000000830603 в АТ "АСТРА БАНК", МФО 380548, код ЄДРПОУ 24124416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокосм" (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду,122, в тому числі п/р 26009132205001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24229322) 12191,82грн. основного боргу, 214,03грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 124,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 24.06.2011р.
Судове рішення № 16932660, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2548/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: