Ухвала суду № 16932530, 23.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11 Справа №5021/1331/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м Суми

про стягнення 4 099 грн. 32 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача представник ОСОБА_2(довіреність № 57 від 10.01.2011р.)

Від відповідача не зявився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 4 099 грн. 32 коп., в тому числі 3 540 грн. 24 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1737-Т від 01.10.2006 року, 207 грн. 47 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 45 грн. 10 коп. 3% річних, 306 грн. 51 коп. інфляційних збитків.

Відповідач в судове засідання не зявився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В з неявкою відповідача, неподання письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 07 липня 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1737-Т від 01.10.06р. щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим