Рішення № 16932519, 05.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1314/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім "Аванта" м.Луцьк

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

с.Висоцьк Дубровицький район Рівненська область

про стягнення 2 215 грн. 31 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

Представники сторін в судове засідання 05.07.2011р. не зявилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання сторонами ухвали суду стверджується повідомленнями відділення підприємства зв'язку, наявними в матеріалах справи (а.с.18, 22).

Суть спору: Позивач ТзОВ "Торговий дім "Аванта" - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача СПД-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2 117 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 21 грн. 41 коп. 3% річних та 76 грн. 24 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Представник позивача в судове засідання 05.07.2011р. не з'явився, проте, 04.07.2011р. через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника останнього.

Представник відповідача в судове засідання 05.07.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 21.06.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі сторін відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно накладних №110147/185 від 16.07.2010р. на суму 392грн. 10коп.; №112485/185 від 23.07.2010р. на суму 276 грн. 00коп.; №112487/185 від 23.07.2010р. на суму 199 грн. 28 коп.; №114801/185 від 30.07.2010р. на суму 270 грн. 36 коп.; №119280/185 від 13.08.2010р. на суму 513 грн. 22 коп.; №119286/1855 від 13.08.2010р. на суму 466грн. 70 коп. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 2117 грн. 60 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.7-12).

Проте відповідач отриманий товар не оплатив.

З метою врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача вимогу №44 від 14.01.2011р. з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с.13), яку останній залишив без відповіді та задоволення, що стверджується матеріалами справи.

Отже, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 2 117 грн. 66 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 76 грн. 24 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції за період лютий-квітень 2011р. та 3% річних за період з 28.01.2011р. по 31.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Так, при розгляді відносин щодо поставки Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Аванта" СПД-фізичній особі Юдко Наталії Миколаївні товару та, керуючись нормами матеріального права, зокрема нормами ЦК України, господарський суд вважає, що між сторонами існують договірні правовідносини в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Отже, СПД-фізична особа ОСОБА_1 згідно з накладними прийняла товар і між сторонами існують договірні правовідносини поставки в силу закону.

За договором поставки (ст.712 ЦК України) продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок в семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 2 215 грн. 31 коп. боргу стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 639, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 2 215 грн. 31 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта", яке знаходиться в м. Луцьк вул.Макарова,5 (код ЄДРПОУ 35495114) 2 117 грн. 66 коп. заборгованості за поставлений товар, 76 грн. 24 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 21 грн. 41 коп. 3% річних, 102 грн. 17 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "05" липня 2011 р..