Ухвала суду № 16932516, 05.07.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 5019/1142/11

За позовом Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради

м.Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобривці" м. Рівне

про стягнення 17680 грн. 00 коп. заборгованості

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-ОСОБА_1, представник (довіреність №378 від 29.06.2010р.);

від відповідача- ОСОБА_2., представник (довіреність б/н від 17.06.2011р.).

В судовому засіданні 21.06.2011р. оголошувалась перерва до 05.07.2011р.

Суть спору: Позивач - КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ "Чорнобривці" про стягнення 17 680 грн. 00 коп. заборгованості за несвоєчасне звільнення кімнати в гуртожитку.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2011р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов, крім того, підтримав подане через канцелярію господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до якого зазначив наступне. ТзОВ «Чорнобривці»звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства «Рівнеелектроавтотранс»про визнання недійсним пункту 12 Договору № 439 від 06 грудня 2007 року, укладеного між КП «Рівнеелектроавтотранс»та ТзОВ «Чорнобривці». Ухвалою суду від 23.06.2011 року позовну заяву ТзОВ «Чорнобривці»прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5019/1348/11. Оскільки предметом позовних вимог, які розглядаються у даній справі є стягнення заборгованості за несвоєчасне звільнення приміщення гуртожитку, нарахування якої передбачене п.12 Договору найму № 439 від 06 грудня 2007 року, дійсність якого (в частині права наймодавця на стягнення пені за користування приміщенням понад строк, визначений договором) є предметом розгляду у справі 5019/1348/11, ці справи є пов'язані. Враховуючи зазначене, просить зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті справи №5019/1348/11.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по даному спору покладено п.12 договору №439 від 06.12.2007р., дійсність якого є предметом розгляду у справі №5019/1348/11, суд вбачає, що спори у даній справі та за поданим позовом взаємоповязані і таким чином розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Відтак, провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення по суті справи №5019/1348/11.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5019/1142/11зупинити до вирішення по суті справи №5019/1348/11

2. Зобовязати сторони письмово повідомити суд про наслідки розгляду справи №5019/1348/11.

Суддя Павлюк І.Ю.