Ухвала суду № 16932419, 05.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" липня 2011 р.

№ 32/17-2011-1161

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області та Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до боржника: Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30295949)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області та Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулись до суду з заявою про визнання Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, посилаючись на наявність заборгованості у загальній сумі 350 191,85 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 01.07.2011р. (дата подання заяви про порушення справи) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” (№2857-VI від 23.12.2010р.) складала 288 000,00 грн.

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України, а безспірними грошовими вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Крім того, у ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора мають додаватись відповідні документи, а саме: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Таким чином, для порушення справ про банкрутство кредитор зобов’язаний надати суду докази наявності заборгованості боржника у сумі не менше 288 000,00 грн., які складаються з основного боргу, були пред’явлені до виконавчої служби та не були задоволені протягом трьох місяців.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи документів та як зазначено самим кредитором заборгованість Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед Арцизькою МДПІ по основному платежу складає 5 217,66 грн. Вказана заборгованість охоплена постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009р. по справі №2а-7718/09/1570, однак доказів відкриття виконавчого провадження за вказаним рішення та неможливості його виконання протягом трьох місяців суду не надано. Таким чином, безспірна заборгованість Арцизької МДПІ до боржника відсутня.

З доданих до матеріалів справи документів та як зазначено самим кредитором заборгованість Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області по основному платежу складає 65 554,44 грн. Вказана заборгованість охоплена постановами Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2010р. по справі 2-а-11167/08/1570, від 11.03.2010р. по справі №2-а-6407/09/1570, від 28.04.2010р. по справі №2а-1198/10/1570. Повторне виконавче провадження за вказаними постановами суду у зв’язку з попереднім поверненням виконавчого документу заявнику були відкриті постановами ВДВС від 21.02.2011р. за №24594284, №24596187, №24595281. Таким чином, безспірна заборгованість УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області до боржника складає 65 554,44 грн.

З наведеного вище вбачається, що загальна сума безспірних вимог кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області та Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, складає 65 554,44 грн.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складає менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом. У разі відмови у прийнятті заяви виноситься ухвала, яка направляється заявнику не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви разом з заявою та доданими до неї документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ч.2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області та Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про порушення справи про банкрутство Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Мір” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30295949).

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявникам.

Додаток: оригінал заяви на 3-х арк. з додатком на 74-ти арк.

Суддя Грабован Л.І.