Рішення № 16932415, 01.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2011 р.Справа № 19/17-1914-2011 За позовом: чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України в особі державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідача: приватного підприємства «Судноплавна компанія «Адонай», м. Одеса

про стягнення 164967,14 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

при секретарі Галущенко В.Л.

За участю представників сторін:

від прокуратури: за посвідченням Соломко О.Б.

від Міністерства транспорту та звязку України: не зявився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14 червня 2011 року (а.с. 49)

від ДП «ОМТП»: за дов. ОСОБА_1

від відповідача: керівник Васильєв Б.В.

СУТЬ СПОРУ: чорноморський транспортний прокурор (прокурор) в інтересах держави в особі Мінстерства транспорту та звязку України (Мінтранс) в особі державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»(ДП «ОМТП») звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з приватного підприємства «Судноплавної компанії «Адонай»(ПП «СК «Адонай») заборгованості у сумі 164967,14 грн. за виконані портом роботи з ремонту судна теплоходу «Поіск»за договором від 20 січня 2011 року № СР 313.

Відповідач в судові засідання призначені на 6 червня 2011 року та 1 липня 2011 року не зявився. За адресою зазначеною у позовній заяві господарським судом здійснена поштова відправка відповідачу ухвал суду про дату, місце та час судових засідань у справі.

До повноважень господарського суду області не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час виникнення тих чи інших процесуальних дій, оскільки згідно розяснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення сторони про дату, час і місце судового засідання у справі.

За правилами ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву відповідачем не подано, справа може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

- відповідно до статуту ДП «ОМТП», затвердженого в новій редакції Міністерством транспорту України 3 липня 2008 року № 810 та зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради від 22 липня 2008 року, номер запису 155610501101088, ДП «Одеський морський торговельний порт»є державним унітарним підприємством і діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства транспорту та звязку України (уповноважений орган управління). ДП «ОМТП»є правонаступником всіх прав і обовязків державного підприємства «Одеський судноремонтний завод «Україна», код 01124922, в результаті реорганізації ДП «ОСЗ «Україна»шляхом приєднання його до ДП «ОМТП».

Згідно положення про відокремлений структурний підрозділ «Судноверф «Україна»(СВ), затвердженого розпорядженням начальника ДП «ОМТП»№ 102 від 15 травня 2007 року, є відокремленим структурним підрозділом порту на умовах внутрішнього портового господарського розрахунку і безпосередньо підпорядковується головному механіку порту. Основним завданням СВ є забезпечення ремонту та модернізації як суден сторонніх організацій, так і суден портфлоту, ремонт портової механізації, судно будівництво, машинобудування.

5 січня 2011 року ПП «СК «Адонай»звернулась до ДП «ОМТП»з пропозицією про постановку т/х «Поіск»в док СВ для виконання чергових ремонтних робіт у звязку з закінченням строку дії регістрових документів.

20 січня 2011 року між ДП «ОМТП»(виконавець) та ПП «СК «Адонай»(замовник) був укладений договір № СР-313, згідно умов якого виконавець зобовязався виконати ремонтні роботи на теплоході «Поіск»під прапором України(в подальшому - судно), номер ІМО 7438098 (в подальшому - судно), що належить замовнику, в обсязі, передбаченому договірною відомістю-кошторисом вартості ремонту судна, яка являється ремонтною відомістю (додаток № 1), і є невідємною частиною договору, своїми силами та засобами, а замовник прийняти та оплатити виконану роботу (п. 1.1., 1.2.).

Пунктом 1.3. договору сторони обумовили, що строки поставки замовником запасних частин, обладнання, технологічної документації, а також проектної документації погоджуються сторонами при прийманні судна до ремонту згідно з протоколом погодження ремонтної відомості (додаток № 2), яка є невідємною частиною договору.

Сторони погодили, що вартість послуг виконавця, обумовлена п.п. 2.3.3.-2.3.6. договору включається до виконавчої відомості-кошторису вартості ремонту (додаток №3). Попередня вартість ремонту судна у відповідності з договірною відомість-кошторисом ремонту (додаток № 1) становить 29512,56 грн. (п. 2.4., 2.6.).

Строком початку робіт вважається дата підписання сторонами «Акту приймання судна в ремонт», закінченням дата підписання сторонами «Акту приймання судна з ремонту»(п. 2.1.-2.3.). Загальний строк перебування судна в доці не може перевищувати 5-ти діб, без урахування святкових днів.

Положеннями розділу 4 договору сторони визначили порядок здійснення розрахунків 100% згідно договірної відомості-кошторису робіт протягом 2-х банківських днів після підписання акту прийомки судна в ремонт, остаточний розрахунок згідно виконавчої відомості-кошторису вартості ремонту протягом 2-х банківських днів після підписання акту приймання судна з ремонту і до виходу судна з акваторії порту.

На виконання положень п. 4.1.1. договору 20 січня 2011 року ДП «ОМТП»виставило рахунок № 200001 від 20 січня 2011 року за ремонт судна у розмірі 29512,56 грн., який був оплачений 8 лютого 2011 року (а.с. 39).

11 лютого 2011 року сторони підписали додаткове погодження до договору № СР-313 від 20 січня 2011 року, яким подовжили строки, обумовлені п. 6.3.2. договору до 21 лютого 2011 року та визначили, що остаточна вартість ремонту судна згідно виконавчої відомості-кошторису вартості ремонту (додаток № 3) буде складати 194479,70 грн., у т.ч. 32413,28 грн. ПДВ. Також сторони змінили положення п. 4.1.2. щодо строку здійснення остаточного розрахунку з 2-х до 10 банківських днів після підписання акту приймання судна з ремонту і до виходу судна з акваторії порту.

7 лютого 2011 року на виконання п. 3.1. договору сторони підписали акт прийомки судна в ремонт (а.с. 33).

Та після завершення ремонтних робіт була підписана виконавча відомість кошторис вартості ремонту т/х «Поіск»(додаток № 3 до договору), яка підписана уповноваженими представниками сторін і визначена у сумі 194479,70 грн.

21 лютого 2011 року після завершення ремонтних робіт сторони підписали акт приймання судна з ремонту до договору № СР-313 від 20 січня 2011 року, в якому визначили, що остаточна вартість виконаних ремонтних робіт складає 194479,70 грн.

24 лютого 2011 року ДП «ОМТП»направило рахунок № 200008 на оплату 164967,14 грн. за ремонт судна за договором № СР-313 від 20 січня 2011 року, який отримав директор ПП «СК «Адонай», по що є його особистий підпис.

Оскільки протягом визначених положеннями додаткового погодження до договору 10 ти банківських днів з дати підписання акту приймання судна з ремонту замовник остаточного розрахунку за виконані портом ремонтні роботи не здійснив, порт вимушений був звернутися до ПП «СК «Адонай»з претензією про здійснення оплати, у відповідь на яку ПП «СК «Адонай»просила надати відстрочку здійснення такої оплати до 20 квітня 2011 року.

Відсутність у вказані у відповіді на претензію строки розрахунку вимусила ДП «ОМТП»звернутися до прокуратури про звернення до суду в інтересах держави з позовом до ПП «СК «Адонай»про стягнення залишку заборгованості у сумі 164967,14 грн. за виконані ремонтні роботи.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ч.1 ст. 530 ЦК України зобовязання повинно бути виконане у встановлений у ньому строк (термін), у звязку з чим заялені позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги прокурора задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Судноплавна компанія «Адонай»(65029, м. Одеса, вул. Ніженська, 30, кв. 34, код ЄДРПОУ 34801258) на користь державного підприємств «Одеський морський торговельний порт»(65026, м. Одеса, Митра площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666) 164967 (сто шістдесят чотири тисячі девятсот шістдесят сім) грн. 14 коп. основного боргу.

3. Стягнути з приватного підприємства «Судноплавна компанія «Адонай»(65029, м. Одеса, вул. Ніженська, 30, кв. 34, код ЄДРПОУ 34801258) на користь Державного бюджету України на п/р №31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - державне мито в сумі 1649 (одну тисячу шістсот сорок девять) грн. 67 коп.

4. Стягнути з приватного підприємства «Судноплавна компанія «Адонай»(65029, м. Одеса, вул. Ніженська, 30, кв. 34, код ЄДРПОУ 34801258) на користь Державного бюджету України на п/р №31213264700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050003 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 5 липня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.