Ухвала суду № 16932354, 01.07.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
19/17-2202-2011
Номер документу
16932354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" липня 2011 р.Справа № 19/17-2202-2011 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи №19/17-2202-2011

за позовом: колективного підприємства "АСЕМ", м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго", м. Одеса

про стягнення 84 103,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: за дов. ОСОБА_1

від відповідача: за дов. ОСОБА_2.

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі звернулися до суду з заявами про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.

06 червня 2011 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №19/17-2202-2011 за позовом колективного підприємства "АСЕМ" (КП "АСЕМ") до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" (ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго") про стягнення 84 103,03 грн. за договором №13/2009 від 20 жовтня 2009 року, з яких 71 101,60 грн. основного боргу, 8784,98 грн. інфляційних втрат та 4216,45 грн. 3 % річних.

В судовому засіданні 01 липня 2011 року представники сторін надали суду узгоджений сторонами текст мирової угоди наступного змісту:

"Ми, колективне підприємство "АСЕМ" (далі КП "АСЕМ"), в особі представника Яловенко Ксенії Борисівни, яка діє на підставі довіреності №18 від 17 листопада 2010 року та товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" (далі ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго"), в особі директора Козловського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, - сторони в господарській справі № 19/17-2202-2011 за позовом КП "АСЕМ" до ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" про стягнення грошової суми, що утворилась у зв'язку з невиконанням умов договору в розмірі 84 103,03 (вісімдесят чотири тисячі сто три) гривні 03 копійки, суми сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - вивчивши надані документи у справі, аргументи кожної сторони та враховуючи досвід спільної праці, проявляючи добропорядність та розумність у виконанні укладених угод, враховуючи необхідність запобігання збитків для сторін, а також проявляючи добру волю та тим самим підтверджуючи серйозні наміри для продовження взаємовигідної співпраці, дійшли до згоди добровільно врегулювати спір та уклали цю мирову угоду пронаступне: 1. ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" визнає і зобов'язується погасити на умовах, викладених у цій угоді, заборгованість перед КП "АСЕМ" за договором №13/2009 від 20 жовтня 2009 року з оплати виконаних робіт у розмірі 71101 (сімдесят одна тисяча сто одна) гривня 60 копійок. 2. КП "АСЕМ" підтверджує, що частина боргу у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень сплачена ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" 30 червня 2011 року.

3. ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" зобов'язується перерахувати на поточний рахунок КП "АСЕМ" не пізніше 31 серпня 2011 року залишок суми боргу у розмірі 35101,60 гривень, а також суму сплаченого державного мита у розмірі 841,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 236, 00 гривень, загалом 36 178 (тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім) гривень 63 копійки.

4. Від решти позовних вимог, а саме інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 8784,98 грн., 3 % річних у розмірі 4 216, 45 грн., що загалом складає 13 001 (тринадцять тисяч одна) гривня 43 копійок КП "АСЕМ" відмовляється в повному обсязі.

5. У разі невиконання обов'язків з оплати суми боргу, зазначеної в п. 3 мирової угоди, відповідно до даної мирової угоди ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" сплачує КП "АСЕМ" пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день затримки платежів, а також несе іншу відповідальність передбачену чинним законодавством України.

6. Сторони відповідально підтверджують, що в цій мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в цій мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що цю мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

7. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання цієї угоди, а представники сторін, які від його імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені згідно з установчими документами і мають повне право укласти цей договір в інтересах та від імені відповідної сторони.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Уклавши цю мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди".

Суд зазначає, що правові наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між - колективним підприємством "АСЕМ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" - сторонами у справі №19/17-2202-2011 наступного змісту:

"Ми, колективне підприємство "АСЕМ" (далі КП "АСЕМ"), в особі представника Яловенко Ксенії Борисівни, яка діє на підставі довіреності №18 від 17 листопада 2010 року та товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго" (далі ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго"), в особі директора Козловського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, - сторони в господарській справі № 19/17-2202-2011 за позовом КП "АСЕМ" до ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" про стягнення грошової суми, що утворилась у зв'язку з невиконанням умов договору в розмірі 84 103,03 (вісімдесят чотири тисячі сто три) гривні 03 копійки, суми сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - вивчивши надані документи у справі, аргументи кожної сторони та враховуючи досвід спільної праці, проявляючи добропорядність та розумність у виконанні укладених угод, враховуючи необхідність запобігання збитків для сторін, а також проявляючи добру волю та тим самим підтверджуючи серйозні наміри для продовження взаємовигідної співпраці, дійшли до згоди добровільно врегулювати спір та уклали цю мирову угоду пронаступне: 1. ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" визнає і зобов'язується погасити на умовах, викладених у цій угоді, заборгованість перед КП "АСЕМ" за договором №13/2009 від 20 жовтня 2009 року з оплати виконаних робіт у розмірі 71101 (сімдесят одна тисяча сто одна) гривня 60 копійок. 2. КП "АСЕМ" підтверджує, що частина боргу у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень сплачена ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" 30 червня 2011 року.

3. ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" зобов'язується перерахувати на поточний рахунок КП "АСЕМ" не пізніше 31 серпня 2011 року залишок суми боргу у розмірі 35101,60 гривень, а також суму сплаченого державного мита у розмірі 841,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 236, 00 гривень, загалом 36 178 (тридцять шість тисяч сто сімдесят вісім) гривень 63 копійки.

4. Від решти позовних вимог, а саме інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 8784,98 грн., 3 % річних у розмірі 4 216, 45 грн., що загалом складає 13 001 (тринадцять тисяч одна) гривня 43 копійок КП "АСЕМ" відмовляється в повному обсязі.

5. У разі невиконання обов'язків з оплати суми боргу, зазначеної в п. 3 мирової угоди, відповідно до даної мирової угоди ТОВ "Енергетична компанія "Трансенерго" сплачує КП "АСЕМ" пеню у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день затримки платежів, а також несе іншу відповідальність передбачену чинним законодавством України.

6. Сторони відповідально підтверджують, що в цій мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в цій мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що цю мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

7. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання цієї угоди, а представники сторін, які від його імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені згідно з установчими документами і мають повне право укласти цей договір в інтересах та від імені відповідної сторони.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Уклавши цю мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди".

ІІ. Провадження у справі №19/17-2202-2011 припинити.

ІІІ. Реквізити сторін:

Колективне підприємство "АСЕМ":

65003, м. Одеса, вул. Кутузова, 21, п/р №26002060223113 в Южному ГРУ "Приватбанк" м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 22466727.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго":

65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, а/я 594, п/р №26007120401 в ВАТ "Морський транспортний банк" м. Іллічівська, МФО 328168, код ЄДРПОУ 24543142.

Дана ухвала набирає чинності 01 липня 2011 року.

Суддя Петренко Н.Д.

Майновий

вперше

Часті запитання

Який тип судового документу № 16932354 ?

Документ № 16932354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16932354 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16932354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16932354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16932354, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 16932354, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16932354 відноситься до справи № 19/17-2202-2011

Це рішення відноситься до справи № 19/17-2202-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16932348
Наступний документ : 16932360