Рішення № 16931956, 16.05.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                                                                                          Справа № 2-370/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2011 Сторожинецький районний суд

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького лісторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького ліс торг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначив, що 26.11.2007 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 99 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік, у разі порушення строку погашення кредиту розмір ставки –24 % річних ід простроченої суми, з кінцевим терміном повернення 25.11.2014 року.

26.11.2007 року між позивачем та ТОВ «Сторожинецького лісторг» укладено договір застави, відповідно до якого останній забезпечує заставою ((нерухоме майно –комплекс загальною площею 2404,50 кв. м, який розташований за адресою Чернівецька область м. Сторожинець вул.. Хотинська 7а) виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

26.11.2007 року між позивачем та ТОВ «Сторожинецький лісторг» укладено договір поруки відповідно до якого останній поручається перед позивачем за виконання відповідачем -1 ОСОБА_1 зобов’язань за договором.

26.11.2007 року ПАТ«Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, відповідно до умов якого останній поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором не погашає кредит, не сплачує відсотки, тобто належним чином не виконує договірні зобов’язання.

                     Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького ліс торг», ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 709 209,38 гривень за кредитним договором № 2991 від 26.11.2007 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що 26.11.2007 року був укладений кредитний договір з позивачем. Відповідачі погашали кредит згідно графіку погашення, однак через кризову ситуацію, кредит певний час не погашали. Запевняє, що відповідачі готові погасити заборгованість перед банком. Просить розстрочити дану суму боргу на 18 місяців.

          В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_1 був укладений 26.11.2007 року кредитний договір № 2991, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала 99000,00 доларів США що еквівалентно 499950,00 гривням (згідно офіційного курсу гривні до доларів США, що встановлений Національним банком України станом на 26.11.2007 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік в доларах США з кінцевим терміном повернення 25.11.2014 року. Відповідачі протягом дії кредитного договору порушували умови договору, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості за договором № 2991 станом на 27.01.2011 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 27.01.2011 року має заборгованість –709 209,38 гривень.

                    26.11.2007 року між позивачем та ТОВ «Сторожинецького лісторг» укладено договір застави(іпотечний договір № 587289) відповідно до якого останній забезпечує заставою (нерухоме майно - комплекс загальною площею 2 404,50 кв.м., який розташований за адресою м. Сторожинець Чернівецької області вулиця Хотинська 7а) виконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором того ж, між сторонами укладено договір поруки.

26.11.2007 року ПАТ«Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 2992 відповідно, до умов якого останній поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

          Відповідно до п.2.2 Договорів поруки №2992, №2993 позичальник та поручитель є солідарними боржниками перед кредитором, та залишаються зобов’язаними за кредитом до повного виконання всіх своїх зобов’язань за ними в повному обсязі.          

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 217 ЦПК суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Проаналізувавши обставини справи, суд знаходить, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного. З пояснень представника відповідачів та наведених доказів вбачається, що єдиним джерелом повернення позивачу суми грошового боргу є здійснення ОСОБА_5 підприємницької діяльності, яка у зв’язку із настанням фінансової кризи в Україні об’єктивно не забезпечує її відповідним надходженнями для погашення всієї суми боргу одразу, що, на думку суду є обставиною, яка утрудняє виконання судового рішення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 555, 1050 ч.2, 1054 ЦК України,

ст. 10, 57, 60, 88, 213 - 215, 217, 223, ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького лісторг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягувати солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького лісторг», ОСОБА_2 на користь філії відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промінвестбанк» в м. Чернівці заборгованість у розмірі 709 209, 38 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № НОМЕР_1 МФО № 356163 код отримувача 09356164.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького лісторг», ОСОБА_2 суми боргу 709 209,38 гривень рівними частками протягом 18 календарних місяців по 39 400,52 гривень щомісячно починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Сторожинецького лісторг», ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»в м. Києві судові витрати у розмірі 1 700 гривень судовий збір та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення, перерахувавши вказані кошти на рахунок № НОМЕР_2 МФО № 300012 код отримувача 00039002.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення          

СУДДЯ : (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-370/11 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_6