Справа № 2-1056
2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.
за участю представника позивача Гладкої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Новоазовського державного комунального підприємства «Житкоменерго» (далі - ДКП «Житкоменерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач квартирну плату своєчасно не сплачує, в результаті чого в нього склалася заборгованість перед позивачем за термін 01.11.2004 року - 01.11.2007 року в розмірі 488,67 грн., яку просив стягнути на користь позивача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Просила стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за квартплату в розмірі 488,67 грн., судовий збір на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином (а.с.7, 11), причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.11.2007 року у нього перед позивачем склалася заборгованість по квартплаті в розмірі 488,67 грн., що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.4-5).
Згідно ч.1 ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до п.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн. на користь позивача згідно платіжного доручення №57 на а.с.6.
Керуючись ст.ст.60,61,81,88,212,213-215,224,226 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Новоазовського державного комунального підприємства «Житкоменерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.НОМЕР_2) на користь Новоазовського державного комунального підприємства «Житкоменерго» (р/р 26005477240001 ДРУ Приватбанка, МФО 335496, код ОКПО 30154633) заборгованість по квартирній платі в розмірі 488 ( чотириста вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі - 51(п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь Новоазовського державного комунального підприємства «Житкоменерго».
Заочне рішення може бути переглянуто Новоазовським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя
Судове рішення № 1692919, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1056/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: