Ухвала суду № 16928642, 08.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
22/5009/1823/11
Номер документу
16928642
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.06.11 Справа № 22/5009/1823/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (01004, м.Київ, вул. Т.Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення “Київської регіональної дирекції” ПАТ “ВТБ Банк” (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кирилівський Аквасвіт” (69008, м.Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 36)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Декор - СВ”(95011, м.Сімферополь, вул.Гоголя, 25 )

про звернення стягнення на предмет застави за договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. у розмірі 1 856 891, 83 грн.

Представники сторін та третьої особи:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № б/н від 16.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2., на підставі довіреності № б/н від 20.04.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_3, на підставі довіреності №2 від 01.03.2011 р.

Заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу за кредитним договором №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р. у розмірі 1811450, 28 грн. в межах вартості заставного майна, а саме майнові права по договору банківського вкладу, за умовами якого ТОВ “Кирилівський Аквасвіт” внесено кошти у сумі 1799557, 81 грн., що знаходяться на депозитному рахунку №26152013014288 у Відділенні “Київська регіональна дирекція”ПАТ “ВТБ Банк”. В позовній заяві позивач також просить суд стягнути кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет застави, на користь ПАТ “ВТБ Банк”в рахунок погашення заборгованості ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”з повернення кредиту та процентів за користування ним 1811450, 28 грн., з яких : прострочена заборгованість по кредиту становить 1108000, 00 грн; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами становить 700493,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 08.04.2011 р. по 08.04.2011р. становить 470,52 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.04.2011 по 08.04.2011 р. становить 2007, 08 грн.; три проценти річних за весь час прострочення плати кредиту за період з 08.04.2011 р. по 08.04.2011 р. становить 91,07 грн.; три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.04.2011 по 08.04.2011 становить 388, 47 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити на рахунок Відділення “Київська регіональна дирекція ПАТ “ВТБ банк”№ 373399000001023 у ПАТ “ВТВ Банк”МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. порушено провадження у справі № 22/5009/1823/11, судове засідання призначено на 12.05.2011 р. Надалі оголошувалися перерва до 25.05.2011р. та відкладення розгляду справи до 08.06.2011р.

В судовому засіданні 08.06.2011 р. представник позивача заявила про збільшення позовних вимог, якою просила звернути стягнення на предмети застави в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»за кредитним договором у розмірі 1856891, 53 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 1108000, 00 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 716521, 19 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 08.04.2011 по 10.05.2011 р. становить 15527, 18 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.04.2011 р. по 10.05.2011 р. становить 11594, 17 грн.; три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 08.04.2011 р. по 10.05.2011 р. становить 3005, 26 грн.; три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.04.2011р. по 10.05.2011 р. становить 2244, 03 грн. шляхом перерахування 1799557 грн. 81 коп. з рахунку №26152013014288 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»на рахунок №37399000001023 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 та 49623,42 коп.з рахунку № 26185013014288 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок № 37399000001023 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р. в межах вартості заставного майна, а саме майнові права по договору застави майнових прав по договору банківського вкладу (депозиту) № 100.2.3-04/70з-10 від 15.07.2010 р., договору застави майнових прав по договору банківського вкладу (депозиту) №100.2.3-04/97з-10 від 16.08.2010р.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили проти розгляду по суті заяви про збільшення позовних вимог.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача підтримав вимоги позивача та визнав усі обставини, зазначені в позовній заяві в повному обсязі.

Представник третьої особи заперечив проти позову з підстав зазначених в поясненнях.

На виконання ухвали суду від 25.05.2011 р. від ТОВ «Кирильнок» та фізичної особи ОСОБА_4 зявився їх представник на підставі довіреностей № 1 від 01.06.2011 р та № 1530 від 06.06.2011 р. ОСОБА_5, який виступає в даному процесі представником відповідача.

Гр.ОСОБА_6 в судове засідання 08.06.2011 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 25.05.2011 р. не виконав.

В судовому засіданні представник третьої особи подав клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України. Клопотання було задоволено судом, як таке що відповідає вимогам ст.ст. 22,27, 38 ГПК України.

У звязку з необхідністю подання витребуваних ухвалою судом документів, представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на підставі ст.69 ГПК України. Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти клопотання позивача.

Клопотання позивача задоволене судом.

У звязку з неподанням витребуваних доказів сторонами та необхідністю витребування нових доказів, на підставі ст.ст. 38, 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 29.06.2011р.

2.Розгляд справи відкласти на 29.06.2011 р. о 15 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

4. Викликати для дачі пояснень представника ТОВ “Кирильонок”(04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, кімната 101), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) з приводу передачі часток в статутному капіталі ТОВ “Кирильонок”та ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”ПАТ “ВТБ Банк”на забезпечення виконання зобовязань ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”перед ПАТ “ВТБ Банк”за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р.

5.Зобовязати учаників представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

виконати ухвалу суду від 25.05.2011 р. в повному обсязі; надати договір банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий»від 15.07.2010р. з додатками; платіжні документи на підтвердження перерахування коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»на депозитний рахунок; довідку про рахунки, відкриті банком для розміщення коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»згідно з умовами договору банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий» від 15.07.2010р.; довідку про нараховані проценти за весь час дії договору банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий»від 15.07.2010р та спрямування цих коштів; документально підтвердити реєстрацію відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження в державному реєстрі відповідно до ст.24 та виконання інших вимог закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

виконати ухвалу суду від 25.05.2011 р. в повному обсязі; надати договір банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий»від 15.07.2010р. з додатками; платіжні документи на підтвердження перерахування коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»на депозитний рахунок; довідку про рахунки, відкриті банком для розміщення коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»згідно з умовами договору банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий» від 15.07.2010р.; довідку про нараховані проценти за весь час дії договору банківського вкладу (депозиту) № 100.2.4-03/81д.ю.о.-10 «Терміновий»від 15.07.2010р та спрямування цих коштів; письмові пояснення з документальним підтвердженням на предмет усіх обтяжувачів за спірним предметом вимоги.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третю особу надати документи та виконати дії:

документи, що підтверджують правовий статус ( Статут із змінами та доповненнями; положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; письмові пояснення з нормативним та документальним обгрунтуванням до судового засідання (копії пояснень завчасно направити сторонам); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

ТОВ “Кирильонок”, ОСОБА_6., ОСОБА_4. надати документи та виконати дії:

документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізичним особам - паспорт); письмові пояснення на предмет укладення та виконання договорів застави частини частки в статутному капіталі ТОВ “Кирильонок”, договорів поруки на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.; надати правовстановлюючі документи на підтвердження права власності на частку в ТОВ “Кирильонок”, ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”; письмові пояснення з документальним підтвердженням (статутні документи, довідки (витяг з ЄДРПОУ, інше) на предмет передачі частини частки в статутному фонді ТОВ “Кирильонок”на користь ПАТ “ВТБ Банк”; явка.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України...Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16928642 ?

Документ № 16928642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16928642 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16928642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16928642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16928642, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16928642, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16928642 відноситься до справи № 22/5009/1823/11

Це рішення відноситься до справи № 22/5009/1823/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16928635
Наступний документ : 16928650