Ухвала суду № 16928564, 25.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
22/5009/1823/11
Номер документу
16928564
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

25.05.11 Справа № 22/5009/1823/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” (01004, м.Київ, вул. Т.Шевченко/ вул.Пушкінська, буд. 8/26) в особі Відділення “Київської регіональної дирекції” ПАТ “ВТБ Банк” (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кирилівський Аквасвіт” (69008, м.Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 36)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Декор - СВ»(95011, м.Сімферополь, вул.Гоголя, 25 )

про звернення стягнення на предмет застави за договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. у розмірі 1 811 450, 28 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № б/н від 16.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № б/н від 20.04.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_3, на підставі довіреності №2 від 01.03.2011 р.

Заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу за кредитним договором №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р. у розмірі 1811450, 28 грн. в межах вартості заставного майна, а саме майнові права по договору банківського вкладу, за умовами якого ТОВ «Кирилівський Аквасвіт» внесено кошти у сумі 1799557, 81 грн., що знаходяться на депозитному рахунку №26152013014288 у Відділенні «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк». В позовній заяві позивач також просить суд стягнути кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет застави, на користь ПАТ «ВТБ Банк»в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»з повернення кредиту та процентів за користування ним 1811450, 28 грн., з яких : прострочена заборгованість по кредиту становить 1108000, 00 грн; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами становить 700493,14 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 08.04.2011 р. по 08.04.2011р. становить 470,52 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 01.04.2011 по 08.04.2011 р. становить 2007, 08 грн.; три проценти річних за весь час прострочення плати кредиту за період з 08.04.2011 р. по 08.04.2011 р. становить 91,07 грн.; три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.04.2011 по 08.04.2011 становить 388, 47 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити на рахунок Відділення «Київська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ банк»№ 373399000001023 у ПАТ «ВТВ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. порушено провадження у справі № 22/5009/1823/11, судове засідання призначено на 12.05.2011 р. Надалі оголошувалася перерва до 25.05.2011р.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача підтримав вимоги позивача та визнав усі обставини, зазначені в позовній заяві в повному обсязі.

11.05.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Декор-СВ»про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 24.05.2011 р. надійшли додаткові пояснення від ТОВ «Декор-СВ »до обґрунтування заяви про вступ у справу в якості третьої особи.

У судовому засіданні 24.05.2011 р. вказана заява ТОВ «Декор-СВ» була розглянута по суті.

Заява ТОВ «Декор-СВ»про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача була задоволена судом з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.10.2010 р. по справі №26/313/10 задоволено позовні вимоги ТОВ «Декор-СВ»та стягнуто з ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»на користь ТОВ «Декор-СВ»3973393,61 грн. суми боргу. 12.11.2010 р. державною виконавчою службою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22538557 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області №26/313/10. 09.12.2010 р. державним виконавцем було винесено постанови про арешт коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»на рахунках №№ 26000013014288 та 26152013014288 в ПАТ «ВТБ Банк». Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.04.2011 р. у справі №15/5009/847/11 звільнено з-під арешту грошові кошти розміщені на депозитному рахунку №26152013014288ПАТ «ВТБ Банк», які належать ТОВ «Кирилівський Аквасвіт». На цей час вказане судове рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, кий виносить з цього приводу ухвалу.

Серед інших обставин, що підлягають встановленню судом в дійсній справі, є обставина першочергового права позивача перед ТОВ «Декор-СВ»на стягнення з відповідача суми боргу з рахунку № 26152013014288 в ПАТ «ВТБ Банк». Таким чином рішення суду по дійсній справі може вплинути на права ТОВ «Декор-СВ»по отриманню виконання судового рішення по справі №26/313/10 в повному обсязі.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 25.12.1997 р. №9-зп частина 1 статті 55 Конституції України містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Відповідно до ст.4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК та іншим законами України.

Крім того, судом встановлено що позивач та відповідач в кредитному договорі №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р. самі передбачили обопільне зобовязання з приводу прав та інтересів ТОВ «Декор-СВ». Так, в п.4.3.11.23 договору №7 від 18.11.2010р. про внесення змін до кредитного договору №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р., в п.4.3.11.17. договору №8 від 30.12.2010р. про внесення змін до кредитного договору №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р., в п.4.3.11.10 договору №10 від 07.04.2011р. про внесення змін до кредитного договору №100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р., змінювалася редакція статті 4 кредитного договору «Права та обовязки сторін», де передбачалися конкретні дати (по 31.12.2010 р., по 20.02.2011 р.) надання ПАТ «ВТБ Банк»мирової угоди, укладеної з ТОВ «Декор-СВ»та затверджену судом, або рішення суду, що підтверджує врегулювання питання щодо стягнення боргу з позичальника (ТОВ «Кирилівський Аквасвіт») на користь ТОВ «Декор-СВ».

На підставі викладеного, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю «Декор-СВ»до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник третьої особи заявив, що позивач ПАТ «ВТБ Банк»має в своєму розпорядженні діючі забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»за кредитним договором на суму, що набагато перевищує розмір заборгованості, на який посилається банк. При цьому за договорами застави часток у статутних капіталах ТОВ «Кирильонок» та ТОВ «»Кирилівський Аквасвіт», що належали ОСОБА_4, ОСОБА_5. до банка перейшло право власності на ці частки, що в повному обсязі задовольняє його грошові вимоги до ТОВ «Кирилівський Аквасвіт». Як зазначає третя особа, доводи банка про наявність нібито простроченої заборгованості є надуманими та спростовуються матеріалами справи. На підтвердження цього ТОВ «Декор-СВ»надав низку копій договорів укладених між позивачем та відповідачем на забезпечення виконання кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обовязковим.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, для виклику осіб з метою дачі пояснень, на підставі ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Декор-СВ» (95011, м.Сімферополь, вул.Гоголя, 25)

2.Розгляд справи відкласти на 08.06.2011 р. о 14 год. 30 хв.

3.Викликати для дачі пояснень представника ТОВ «Кирильонок»(04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, кімната 101), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) з приводу передачі часток в статутному капіталі ТОВ «Кирильонок» та ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»ПАТ «ВТБ Банк»на забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»перед ПАТ «ВТБ Банк»за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 22.04.2010 р.

4. Зобовязати сторони представити до документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

невідкладно надіслати копію позовної ТОВ «Кирильонок», гр.ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5.; документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договір № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; оригінали документів первинної звітності на виконання договору № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.(акти, рахунки, платіжні доручення, видаткові накладні та ін.); письмові пояснення з документальним підтвердженням з приводу усіх способів забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»за кредитним договором, чинні на момент укладення кредитного договору та на день судового розгляду; договір застави рухомого майна (обладнання), що належить на праві власності позичальнику, заставною вартістю 15837764, 00 грн., укладений на виконання п.1.3.кредитного договору; з усіма додатками; договір поруки ТОВ «Кирильонок», укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір поруки ОСОБА_5 укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір поруки ОСОБА_4 укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_4, укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирильнок», що належить ОСОБА_5., укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирилівський Аквасвіт», що належить ТОВ «Кирильонок», укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір іпотеки нерухомості (будівлі, споруди, обладнання та інше), що знаходиться за адресою : смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; докази реєстрації вказаних обтяжень в Єдиному державному реєстрі заборон (в т.ч. реєстрація змін до вказаних договорів); докази внесення грошових коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт» на депозитний рахунок, відкритий у ПАТ «ВТБ Банк»з письмовими поясненнями та документальним підтвердженням руху коштів на даному рахунку; письмові пояснення та документальне підтвердження розміру нарахованих процентів на кошти, що знаходяться на депозитному рахунку та належать ТОВ «Кирилівський Аквасвіт», їх спрямування; письмові пояснення та документальне підтвердження виконання зобовязань по поверненню кредиту за кредитним договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»чи іншими особами; письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно вартості частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_4; документально підтвердити (спростувати) передачу частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок»з боку ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк»(витяг зі статуту , довідку (витяг) з ЄДРПОУ);письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно вартості частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_5..; документально підтвердити (спростувати) передачу частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок»з боку ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (витяг зі статуту , довідку (витяг) з ЄДРПОУ); детальний (з вказівкою формули розрахунку) розрахунок заборгованості ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»за кредитним договором, нарахованих процентів та штрафних санкцій; надати письмову інформацію з документальним підтвердження про усі відкриті рахунки ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»у ПАТ «ВТБ Банк»повязані з виконанням кредитного договору № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; статутні документи на момент укладення кредитного договору № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.; договір № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; оригінали документів первинної звітності на виконання договору № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.(акти, рахунки, платіжні доручення, видаткові накладні та ін.); письмові пояснення з документальним підтвердженням з приводу усіх способів забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Кирилівський Аквасвіт» за кредитним договором, чинні на момент укладення кредитного договору та на день судового розгляду; договір застави рухомого майна (обладнання), що належить на праві власності позичальнику, заставною вартістю 15837764, 00 грн., укладений на виконання п.1.3.кредитного договору; з усіма додатками; договір поруки ТОВ «Кирильонок», укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір поруки ОСОБА_5 укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір поруки ОСОБА_4 укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_4, укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирильнок», що належить ОСОБА_5., укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирилівський Аквасвіт», що належить ТОВ «Кирильонок», укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; договір іпотеки нерухомості (будівлі, споруди, обладнання та інше), що знаходиться за адресою : смт.Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, укладений на виконання п.1.3. кредитного договору з усіма додатками; докази реєстрації вказаних обтяжень в Єдиному державному реєстрі заборон (в т.ч. реєстрація змін до вказаних договорів); докази внесення грошових коштів ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»на депозитний рахунок, відкритий у ПАТ «ВТБ Банк»з письмовими поясненнями та документальним підтвердженням руху коштів на даному рахунку; письмові пояснення та документальне підтвердження розміру нарахованих процентів на кошти, що знаходяться на депозитному рахунку та належать ТОВ «Кирилівський Аквасвіт», їх спрямування; письмові пояснення та документальним підтвердженням виконання зобовязань по поверненню кредиту за кредитним договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р. ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»чи іншими особами; письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно вартості частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_4; документально підтвердити (спростувати) передачу частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок»з боку ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк»(витяг зі статуту , довідку (витяг) з ЄДРПОУ);письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно вартості частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок», що належить ОСОБА_5..; документально підтвердити (спростувати) передачу частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок»з боку ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВТБ Банк»(витяг зі статуту , довідку (витяг) з ЄДРПОУ); письмові пояснення з документальним підтвердженням вартості частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирилівський Аквасвіт», що належить ТОВ «Кирильонок (витяг зі статуту, довідку (витяг) з ЄДРПОУ, інше); письмові пояснення з документальним підтвердженням (статут, довідку (витяг) з ЄДРПОУ) з приводу зміни учасників ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»та ТОВ «Кирильонок»з моменту укладення кредитного договору 20.04.2010р. по день судового розгляду: письмову інформацію з документальним підтвердження про усі відкриті рахунки ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»у ПАТ «ВТБ Банк»повязані з виконанням кредитного договору № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.

Третю особу надати документи та виконати дії:

документи, що підтверджують правовий статус ( Статут із змінами та доповненнями; положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; письмові пояснення з нормативним та документальним обгрунтуванням до судового засідання (копії пояснень завчасно направити сторонам); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

ТОВ «Кирильонок», ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати документи та виконати дії:

документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізичним особам - паспорт); письмові пояснення на предмет укладення та виконання договорів застави частини частки в статутному капіталі ТОВ «Кирильонок», договорів поруки на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 100.2.3.-04/46к-10 від 20.04.2010р.; надати правовстановлюючі документи на підтвердження права власності на частку в ТОВ «Кирильонок», ТОВ «Кирилівський Аквасвіт»; письмові пояснення з документальним підтвердженням (статутні документи, довідки (витяг з ЄДРПОУ, інше) на предмет передачі частини частки в статутному фонді ТОВ «Кирильонок»на користь ПАТ «ВТБ Банк»; явка.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України...Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16928564 ?

Документ № 16928564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16928564 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16928564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16928564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16928564, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16928564, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16928564 відноситься до справи № 22/5009/1823/11

Це рішення відноситься до справи № 22/5009/1823/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16928561
Наступний документ : 16928577