Рішення № 16928286, 04.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.11 р. Справа № 4/164

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 07.06.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру

телекомунікаційних послуг № 2 м. Брянка Луганської області

до відповідача - Приватного підприємства „Строй Естет і К” м. Донецьк

про стягнення 787,13грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 787,13грн., з яких: 283,83грн. - заборгованість за телекомунікаційні послуги за договором №4304905 від 13.08.2009р. за період з 01.05.2010р. по 01.10.2010р., 495,18грн. заборгованість за послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за договором №645/4304905 від 01.03.2010р. за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р., 0,94грн. 3%річних, нарахованих за прострочення грошового зобовязання за договором №4304905 від 13.08.2009р., 0,72грн. 3%річних, нарахованих за прострочення грошового зобовязання за договором №645/4304905 від 01.03.2010р., 2,20грн. інфляційні, нараховані за прострочення грошового зобовязання за договором №4304905 від 13.08.2009р., 4,26грн. - пеня, нарахована за прострочення грошового зобовязання за договором №4304905 від 13.08.2009р., 1,78грн. пеня, нарахована за прострочення грошового зобовязання за договором №645/4304905 від 01.03.2010р.

В підтвердження позову позивач посилається на укладені з відповідачем договори про надання телекомунікаційних послуг №4304905 від 13.08.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №645/4304905 від 01.03.2010р., наряд на переоформлення телефону №242 від 13.08.2009р., рахунки: № 6.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 230,60грн. за телекомунікаційні послуги за червень 2010р., № 7.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 111,25грн. за телекомунікаційні послуги за липень 2010р., № 8.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телекомунікаційні послуги за серпень 2010р., № 9.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телекомунікаційні послуги за вересень 2010р., № 645/4304905 на суму 164,51грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за липень 2010р., № 645/4304905 від 05.08.2010р. на суму 165,34грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за серпень 2010р., № 645/4304905 від 06.09.2010р. на суму 160,00грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ та підтримку поштової скриньки за вересень 2010р., № 645/4304905 від 06.10.2010р. на суму 5,33грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ та підтримку поштової скриньки за жовтень 2010р., претензію №48 від 17.09.2010р., яка 21.09.2010р. направлена відповідачу з вимогою оплати.

Позивач довів господарському суду, що ним направлена позовна заява за адресою відповідача, яка вказана у договорі. Ухвали суду про порушення справи і відкладання розгляду справи повертаються з довідками поштового відділення із зазначенням причини „за зазначеною адресою відсутні”.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

2

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги надані позивачем за договорами про надання телекомунікаційних послуг №4304905 від 13.08.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №645/4304905 від 01.03.2010р. та річних, інфляційних, пені, нарахованих за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобовязання по оплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що 13.08.2009р. сторонами підписаний договір про надання телекомунікаційних послуг №4304905.

Відповідно до пункту 1 договору Укртелеком (позивач) відповідно до умов договору надає абоненту (відповідач) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент своєчасно сплачує отримані послуги відповідно до умов договору.

Згідно до п. 3.1.1 Укртелеком надає замовлені абонентом послуги цілодобово 365 (366) днів на рік. Абонент повинен своєчасно сплачувати отримані послуги в повному обсязі (п. 3.4.2 договору). Розділом 4 “Розрахунки за надані телекомунікаційні послуги” договору визначено, що надання послуг за договором є платним. Форма розрахунків за договором безготівкова. Система розрахунків з надсиланням рахунків. Порядок оплати наданих послуг кредитна. Система оплати наданих послуг місцевого телефонного звязку, яка застосовується Укртелекомом абонентна система без погодинного обліку телефонних розмов.

Розрахунковий період становить один календарний місяць. Плата за встановлення телефону та іншого кінцевого обладнання вноситься абонентом одночасно з підписанням даного договору. Плата за користування телефоном та іншим кінцевим обладнанням справляється з дня їх включення. Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця (у разі застосування попередньої (авансової) оплати. В разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутись до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму. У разі застосування авансової системи оплати абонент зобовязаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, Укртелеком проводить перерахунок до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період. За надані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку нараховується додаткова плата в розмірі 2% суми включно, нарахованої за розрахунковий період. У разі коли абонент протягом розрахункового періоду вніс авансовий платіж, додаткова плата нараховується на суму, що перевищує аванс. Отримана від абонента сума платежу зараховується Укртелекомом у такій послідовності: пеня; борги попередніх періодів; поточні нарахування абонентної плати за користування телефоном та місцевих розмов, покілометрової плати, плати за надання додаткових послуг цифрових АТС; поточне нарахування абонплати за користування радіоточкою; поточні нарахування за міжміські, міжнародні телефонні розмови; нарахування за телеграми, подані по телефону; поточні нарахування за послуги Інтернет та передавання даних (при наявності); інші послуги, визначені в додатках до договору; послуги третіх осіб; аванс на наступний період (зараховується у такій самій послідовності). Пунктом 7.1. договору встановлено, що останній набирає чинності з дня підписання та діє 1 рік. Якщо за 30 днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік (п. 7.2 договору).

Таким чином договір вважається судом укладеним, оскільки містить всі істотні умови.

3

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем за листом відповідача №6 від 11.08.2009р. на підставі наряду №242 від 13.08.2009р. переоформлений телефон номер 5-25-05 на відповідача у звязку з орендою останнім приміщення у ПО „Брізол”, розташованого за адресою: м. Брянка, вул. Щетініна, 7 згідно договору №СЄ/1 від 15.04.2009р.

На виконання умов п. 4.3 договору позивачем виставлені відповідачу для оплати рахунки №6.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 230,60грн. за телекомунікаційні послуги за червень 2010р., №7.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 111,25грн. за телекомунікаційні послуги за липень 2010р., №8.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телекомунікаційні послуги за серпень 2010р., №9.2010.4401023008108026 від 08.10.2010р. на суму 40,57грн. за телекомунікаційні послуги за вересень 2010р., всього на загальну суму 422,99грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця (у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Відповідачем, в порушення умов договору послуги сплачені частково, таким чином, сума заборгованості на час звернення із позовом складає 283,83грн. за період з 01.05.2010р. по 01.10.2010р.

Враховуючи, що зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в повному обсязі.

За неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті отриманих послуг, позивач просить суду стягнути з боржника пеню в розмірі 4,26грн.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 5.2 договору в разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка

обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи, що сторонами в договорі обумовлений вид та розмір відповідальності за затримку плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги, яка не суперечить вимогам вищезазначеного Закону, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми пені в розмірі 4,26грн. у повному обсязі.

4

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 0,94грн. 3%річних, 2,20грн. інфляційних, господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум.

Господарським судом встановлено, що 01.03.2010р. сторонами підписаний ще один договір про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ №645/4304905.

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування.

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобовязується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за послугу.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, що розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. нарахування варотсоі послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1, 8.2 договору цей договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії.

Таким чином договір вважається судом укладеним, оскільки містить всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивачем відповідачу за отримані останнім послуги виставлені для оплати рахунки №645/4304905 на суму 164,51грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за липень 2010р., №645/4304905 від 05.08.2010р. на суму 165,34грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за серпень 2010р., №645/4304905 від 06.09.2010р. на суму 160,00грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ та підтримку поштової скриньки за вересень 2010р., №645/4304905 від 06.10.2010р. на суму 5,33грн. за абонентську плату за ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ та підтримку поштової скриньки за жовтень 2010р., всього на загальну суму 495,18грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

Відповідачем, в порушення умов договору послуги не сплачені, таким чином, сума заборгованості на час звернення із позовом складає 495,18грн. за послуги надані за період за період з 01.07.2010р. по 01.10.2010р.

5

Враховуючи, що зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи несплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суду стягнути з боржника 1,78грн. пені за несвоєчасну оплату послуг.

Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного:

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми пені в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 0,72грн. 3%річних, господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок суми.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 м. Брянка Луганської області до Приватного підприємства „Строй Естет і К” м. Донецьк про стягнення 787,13грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства „Строй Естет і К” м. Донецьк-83090, вул. Куйбишва, 70, ЗКПО 35204400 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 м. Брянка Луганської області-94100, пл. Леніна, 1 „а”, код 01182820 заборгованості в сумі 283,83грн. за телекомунікаційні послуги за договором №4304905 від 13.08.2009р., 495,18грн. заборгованості за послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ за договором №645/4304905 від 01.03.2010р., 0,94грн. 3%річних, нарахованих за договором №4304905 від 13.08.2009р., 0,72грн. 3%річних, нарахованих за договором №645/4304905 від 01.03.2010р., 2,20грн. інфляційних, нарахованих за договором №4304905 від 13.08.2009р., 4,26грн. - пені, нарахованої за договором №4304905 від 13.08.2009р., 1,78грн. пені, нарахованої за договором №645/4304905 від 01.03.2010р., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 04.07.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу