Ухвала суду № 16927288, 11.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5005/2122/2011 Доповідач суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності

фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської

області від 15.03.2011 року

у справі№ 5005/2122-2011

господарського судуДніпропетровської області

за позовомНауково виробничої дослідної

агрофірми "Наукова"

до Суб"єкта підприємницької діяльності

фізичної особи ОСОБА_1

провизнання договору оренди розірваним

та зобов"язання звільнити приміщення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року у справі № 5005/2122-2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на право касаційного оскарження, передбаченого статтею 107 ГПК України та перелік повноважень касаційної інстанції, визначених статтею 1119 цього ж Кодексу, розгляд даної скарги є неможливим, оскільки ухвали місцевого господарського суду переглядаються в касаційному порядку лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Касаційна скарга Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 подана на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року у справі № 5005/2122-2011 без її перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, а тому у її прийнятті необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року у справі №5005/2122-2011.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

СуддіН.І. Мележик

С.В. Владимиренко