Рішення № 16924948, 30.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218/3936/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді                     Бондарчука В.В.,

при секретарі                     Потаніній О.О.,

                                         з участю позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

встановив:

          26 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, а тому позивач просить її позов задовольнити.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, не заперечила, щодо винесення заочного рішення у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки.

Відповідач будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов’язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров’я та матеріальним становищем в змозі її надавати.

Згідно довідки ЖЕК №6 дитина проживає разом із матір’ю АДРЕСА_1.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд, відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК України, визначає в розмірі ? частини всіх видів його доходу, а не 40 відсотків, як просить позивач.

          Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: