Постанова № 16924791, 30.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді –Продана Б.Г., при секретарі –Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративний позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомого по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

27.05.09р. ОСОБА_1 звернувся із заявою в Хмельницький міський цент зайнятості про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до вимог ЗУ «Про зайнятість населення»та «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

ОСОБА_1 поставлений на облік з 27.05.09р. і перебував на обліку по 21.06.10р. та отримав допомогу по безробіттю в сумі 6240 грн. 25 коп..

Згідно ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послух.

Відповідно до п. 5.5 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов»язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб»єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

Отримуючи допомогу по безробіттю, ОСОБА_1 працевлашувався за трудовою угодою в Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціального призначення і працював там з 12.05.09р. по 31.05.09р. та з 01.06.09р. по 30.06.09р., що підтверджується трудовими угодами даної установи та актом № 169 від 27.10.10р. Хмельницького міського центру зайнятості.

Таким чином, ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю, а також був працевлаштований і отримував кошти по трудовій угоді. Однак про своє працевлаштування не повідомив Хмельницький міський центр зайнятості, внаслідок чого, йому безпідставно виплачувалась допомога по безробіттю.

14.02.11р. заст. прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького міського центру зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомого по безробіттю в сумі 6240 грн. 25 коп., посилаючись на те, що така допомога відповідачеві виплачувалась незаконно, оскільки під час отримання допомоги по безробіттю, він був працевлаштований і отримував грошові кошти за трудовою угодою.

В судовому засіданні прокурор та представник Хмельницького міського центру зайнятості позовну заяву підтримали і просять її задоволити та стягнути з відповідача на користь держави 6240 грн. 25 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідач проти позову заперечує, пояснивши суду, що він не знав, що необхідно повідомляти позивача про своє працевлаштування. Крім цього, він за трудовою угодою працював тільки два місяці. Коштів на відшкодування заявленого позову у нього немає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 36 ЗУ ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків стягується з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що при взятті на облік відповідача як безробітного з (27.05.09р.) він вже працював за трудовою угодою з 12.05.09р. в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального признанчення, однак в заяві про взяття його на облік як безробітнього зазначив, що він ніде не працює і трудовою діяльністю не займається.

Оскільки відповідач на час взяття його на облік як безробітнього, надав неправдиві відомості Хмельницькому міському центру зайнятості, в результаті чого йому було виплачено 6240 грн. 25 коп. допомоги по безробіттю, то суд вважає, що незаконно виплачену суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 159; 161; 163 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р\р 37172300901002 ГУДКУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 14169903, МФО 815013) – 6240 грн. 25 коп. отриманої допомоги по безробіттю та 92 грн. 40 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: