Ухвала суду № 16924209, 04.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.07.11                                                                                 Справаn № 5015/52/11

          За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ”, Львівська область, Кам’янко-Бузький район, с. Новий Яричів

Зацікавлена особа: Дочірнє підприємство “САВ Сервіс Столиця” в особі філії ДП “САВ Сервіс Столиця” у м. Львові, м. Львів

          Про відстрочку виконання рішення.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від заявника: не з»явився

від позивача: не з»явився

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ” про відстрочку виконання судового рішення від 14.02.2011р. по справі № 5015/52/11 встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.02.2011 р. у справі № 5015/52/11 позов Дочірнього підприємства “САВ Сервіс Столиця” в особі філії Дочірнього підприємства “САВ Сервіс Столиця” у м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ” про стягнення 12253, 25 грн. задоволено частково, стягнено 9835,15 грн. –основного боргу; 219,76 грн. –пені; 42,53 грн. –3% річних; 2150,82 грн. –штрафу та судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2011 р. залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ” просить відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.02.2011р. на шість місяців, в зв‘язку з важким фінансовим станом підприємства.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2011 р., розгляд заяви призначено на 20.06.2011 р. та витребувано від сторін необхідні матеріали для розгляду заяви по суті.

20.06.2011 року року представник заявника (ТзОВ “Солодкий світ”) в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 09.06.2011 року не виконав, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано заявником 15.06.2011 року. Розгляд заяви відкладено на 04.07.2011 р. Представник позивача в судове засідання теж не з‘явився.

Представник заявника в судове засідання 04.07.2011 р. повторно не з»явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Представник позивача в судове засідання повторно теж не з‘явився.

Суд не вважає поважною причину повторної неявки представника заявника в судове засідання та невиконання вимог суду викладених в ухвалах про прийняття заяви до розгляду та про відкладення розгляду заяви, оскільки судом надано заявнику достатньо часу для виконання його вимог та забезпечення явки представника.

Заявник не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статі 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб не пов‘язаних з ним трудовими відносинами. Доказів неможливості такої заміни представника заявником не представлено.

Повторна неявка представника заявника в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, зокрема не представлення суду доказів направлення заяви про відстрочку виконання рішення позивачу по справі - філії ДП “САВ Сервіс Столиця” у м. Львові та доказів, що підтверджують важкий фінансовий стан підприємства, перешкоджає розгляду заяви по суті.

За таких обставин заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ” про відстрочку виконання судового рішення від 14.02.2011р. у справі № 5015/52/11 залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, скаржник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя