Єдиний державний реєстр судових рішень 1-623/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 березня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого –судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
з участю прокурора Говди М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
за ст. 203 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 займалась виготовленням та збутом самогону, тобто тим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом. Так, виготовивши самогон, вона 1 лютого 2011 року продала його ОСОБА_2 ємністю 251 куб. см., 3 лютого 2011 року –ОСОБА_3 ємністю 251 куб. см., 7 лютого 2011 року та 17 лютого 2011 року –ОСОБА_4 ємністю відповідно 250 куб. см. та 502 куб. см.
Допитана по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та показала, що за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 вона виготовляла та продавала самогон. Так, 1 лютого 2011 року вона продала самогон ОСОБА_2, 3 лютого 2011 року –ОСОБА_3, 7 лютого 2011 року та 17 лютого 2011 року –ОСОБА_4 Також зазначила, що змушена займатись виготовленням та збутом самогону, оскільки в зв”язку з невеликим розміром пенсії їй не вистачає на прожиття та ліки.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому в ідповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 203 ч. 1 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є її щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує, що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима. За таких обставин їй слід призначити покарання у виді штрафу, та застосувавши ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.
Речові докази:
– п”ять пластикових пляшок ємністю 0,5 л. з рідиною прозорого кольору, п”ять пластикових пляшок ємністю 1,5 л. з рідиною прозорого кольору, дві пластикові пляшки ємністю 1,5 л. з рідиною бурого кольору, дві гумові трубки, металевий циліндр, металевий бідон ємністю 40 л. з рідиною бурого кольору, пластикову бочку з рідиною бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в Південно-Західному відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 90), знищити;
– грошову купюру номіналом 2 гривні серії ВЮ №8325851, яка знаходиться на зберіганні в фінансовій частині Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_4 (а.с. 87);
– грошові кошти в сумі 12 грн., які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, звернути в рахунок відшкодування судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 (а.с. 87) .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 2659 грн. 44 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 7”.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 16924107, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-623/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: