Ухвала суду № 16924014, 06.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.07.11                                                                                 Справа№ 5015/3740/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг” в особі Філії „ГАЛ-Агро-Юг” ТОВ „Агро-Юг”, м. Буськ Львівська обл.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК-Фудз”, с. Солонка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

Про стягнення 17093,77грн.                                        

                                                            ВСТАНОВИВ:

          На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг” в особі Філії „ГАЛ-Агро-Юг” ТОВ „Агро-Юг” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВК-Фудз” про стягнення 17093,77грн.

          В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. В порушення вказаної статті ГПК України позивачем не додано належних доказів надсилання позовної заяви відповідачу з додатками, зокрема до позовної заяви не додано опису вкладення до листа про надсилання відповідачу документів.

          Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу долучено платіжне доручення №5103 від 22 червня 2011 року. Як вбачається із поданого платіжного доручення №5103 від 22 червня 2011 року інформаційно-технічні послуги оплачені за наступними реквізитами: р/р 31212259700006, код платежу 22389406, отримувач УДК Личаківського району, проте належними реквізитами оплати даних послуг є наступні: р/р 31218264700006, код платежу 22050003, символ звіт. банку 264. Інших доказів в підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку до позовної заяви не додано.

          Відповідно до п.6, п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          З огляду на викладене та керуючись ч.1 п. 6, п.10 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг” в особі Філії „ГАЛ-Агро-Юг” ТОВ „Агро-Юг” позовну заяву і додані документи без розгляду на 19 аркушах та поштовий коверт.

Суддя