Вирок № 16923837, 09.03.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-424/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 березня 2011 року                                        Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                            головуючого –судді           Карплюка О.І.

                                                            при секретарі Данькова І.М.

                                                            з участю прокурора Говди М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 186 ч. 2 КК України,

встановив:

          ОСОБА_1 9 грудня 2010 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, та знаходячись в дворі будинку №1-А, що по вул. Курчатова в м. Хмельницькому, застосувавши до потерпілого ОСОБА_2 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров»я, що виразилось у штовханні останнього в обличчя, завдавши йому при цьому фізичного болю, відкрито викрав у нього мобільний телефон «Нокіа 1202»вартістю 230 грн., в якому знаходилась СІМ-карта оператора мобільного зв»язку «Київстар»вартістю 25 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 25 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 280 грн.

          Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 9 грудня 2010 року близько 13 години 30 хвилин, випивши перед тим 250 грам горілки, та знаходячись в дворі будинку №1-А, що по вул. Курчатова в м. Хмельницькому, штовхнувши потерпілого ОСОБА_2 в обличчя, відкрито викрав у нього мобільний телефон «Нокіа 1202», в якому знаходилась СІМ-карта оператора мобільного зв»язку «Київстар», на рахунку якої були грошові кошти в сумі 25 грн.

          Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому в ідповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.           

          Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

          Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

          Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.          

          Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується негативно, раніше не судимий. За таких обставин йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.                    

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд.          

          Речові докази:

–          мобільний телефон «Нокіа 1202»та СІМ-карту оператора мобільного зв»язку «Київстар», які повернуто потерпілому ОСОБА_2 (а.с. 29, 34), залишити останньому;

–          СІМ-карту оператора мобільного зв»язку «Київстар», яка знаходиться на зберіганні в камері схову Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 30), повернути підсудному ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 206 грн. 40 коп. Одержувач платежу: управління державного казначейства в Хмельницькій області р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області з приміткою “за дослідження 10” (а.с. 22).

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                    Суддя: