Вирок № 16923752, 24.02.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1/2218/444/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                               Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

                                                             головуючого-судді Марцинкевича В.А.

при секретарях           Козирицькому А.С.

з участю прокурора Лазаренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

за ст. 286 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 20 листопада 2010 року близько 23 год. 05 хв., керуючи автомобілем АУДІ А6, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Толстого зі сторони вул. Кам’янецької в напрямку до вул. Ланової, в районі транспортної розв’язки, під час руху по заокругленню проїзної частини вул. Толстого проявив неуважність, по причині чого не справившись із керуванням автомобіля виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на залізобетонну основу рекламного щита, після чого лівою боковою частиною контактував із електроопорою. Внаслідок наїзду пасажир автомобіля АУДІ А6, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, відповідно до висновку експерта від 21 січня 2011 року № 96, отримав тілесні ушкодження, у вигляді численних п/ш крововиливів та саден обох кистей та обох гомілок, множинних саден тулуба та кінцівок, рани м’яких тканин лівої ступні, закритого багато-уламкового перелому тіла правої стегновою кістки зі зміщенням уламків, закритих переломів обох сідничних і лобкових кісток тазу, перелому даху правої вертлюгової западини з центральним вивихом головки правої стегнової кістки, тупої травми черевної порожнини з розривом тканини правої долі печінки, накопиченням в черевній порожнині крові (до 200 мл.), гематомою сліпої кишки, з розвитком в клінічному перебігу травматичного шоку середнього ступеню тяжкості та за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Прямою причиною даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідків стало не виконання водієм ОСОБА_1 вимог правил безпеки дорожнього руху передбачених пунктами 1.3, 1.5 (ч.1), 2.3 (б), 11.2, 12.1, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, де вказано:

п. 1.3 Учасники дорожнього руху зобов’язанні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

п. 1.5 (ч.1) Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

п. 2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

п. 11.2 Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.

п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

п. 12.2 У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

п. 12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і показав, що за вищевказаних обставин 20 листопада 2010 року близько 23 години в м.Хмельницькому по вул. Толстого він керував автомобілем АУДІ А6 та перевищивши швидкість не зумів справитись з керування автомобіля, внаслідок чого сталась ДТП. Внаслідок ДТП він та пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Матеріальну та моральну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі. У вчиненому розкаюється.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому суд визнає недоцільним досліджувати інші докази.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 286 ч. 2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд.

          Речові докази: автомобіль АУДІ А6, державний номер НОМЕР_1 - повернути власнику - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження №12») в сумі 278 грн. 64 коп.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: