Вирок № 16923630, 15.02.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1/2218/388/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року                               Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

                                                             головуючого-судді Марцинкевича В.А.

                                                             при секретарі Козирицькому А.С.

                                                             з участю прокурора Заяц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружена, працює охоронцем в Хмельницькій обласній стоматологічній поліклініці, раніше не судима, -

за ст. 185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 12 листопада 2010 року близько 13 год. 10 хв. перебуваючи в приміщенні ТЦ «Таврія», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому та вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає таємно викрала маску для волосся «Dove»об’ємом 250 мл., вартістю 43 грн.39 коп., шампунь «PANTENE»об’ємом 400 мл., вартістю 26 грн. 14 коп., гель «Scin Natural»об’ємом 200 мл., вартістю 40 грн. 32 коп., шампунь «PANTENE»об’ємом 400 мл., вартістю 26 грн. 09 коп., бальзам-маску для волосся «Dove»об’ємом 180 мл., вартістю 25 грн.85 коп., шампунь «Clear»об’ємом 400 мл., вартістю 38 грн. 23 коп., гель для гоління «Gillette»об’ємом 200 мл., вартістю 28 грн. 44 коп., майонез «Торчин Європейський»вагою 420 гр., вартістю 8 грн. 44 коп., приправу «Торчин 10 овочей»вагою 190 гр., вартістю 8 грн. 29 коп., дві приправи «Торчин Куряча»вагою 180 гр., вартістю 5 грн. 43 коп. за кожну, сир «Баштанка Російський»вагою 360 гр., вартістю 23 грн. 05 коп., упаковку лаврового листа вартістю 0,93 грн. та шинку «ХД Дрогобицьку»вагою 448 гр., вартістю 32 грн. 23 коп., чим завдала ТЦ «Таврія В», матеріальної шкоди на загальну суму 312 грн. 26 коп.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю і вказав, що за вищевказаних обставин 12 листопада 2010 року близько 13 год. вона викрала в торговельному центрі «Таврія В»вказані товари. У скоєному розкаюється.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому суд визнає недоцільним досліджувати інші докази.

          Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують їй покарання.

          Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

          Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази –повернути власнику.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 10») в сумі 206 грн. 40 коп.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: