Ухвала суду № 16923238, 10.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"10" травня 2011 р.Справа № 5013/479/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Олександрівської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Олександрівка,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди,

за участю представників:

від прокуратури - Кобзаренко М.О., посвідчення № 992;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2011 б/н;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 31.03.2011 № 02-872 вих - 11до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок №№ НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3 загальною площею 27,52 га земель сільськогосподарського призначення Олександрівської сільської ради в державу та про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки в сумі 26818,60 грн.

Ухвалою від 26.04.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 10.05.2011, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Олександрівську сільську раду, від сторін та прокурора витребувано необхідні для вирішення спору докази.

В судовому засіданні 10.05.2011 прокурором подано уточнення позовних вимог, за змістом якого просить суд стягнути на користь Олександрівської сільської ради з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання земельних ділянок загальною площею 27,52 га в розмірі 26818,60 грн.

Таким чином, позовна заява з урахуванням вказаного уточнення не містить вимоги про повернення земельних ділянок, відтак прокуророві необхідно визначитись з даною вимогою.

Прокурор та відповідач забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідачем 10.05.2011 надано заперечення на позовну заяву від 07.05.2011, згідно яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Третьою особою (Олександрівською сільською радою) 10.05.2011 подано суду пояснення, за змістом яких просить розглядати дану справу без участі її представників.

Поряд з тим, третьою особою направлено на адресу суду пояснення від 04.05.2011 № 02-17-51, за змістом яких Олександрівська сільська рада просить позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Устинівська районна державна адміністрація участі повноважного представника в судове засідання не забезпечила, при цьому направила на адресу суду пояснення від 05.05.2011 № 01-22-93/1, згідно якого повідомила суд про те, що розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.03.2003 № 105-р "Про надання селищній, сільським радам права на тимчасове розпорядження землями незатребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай)" чинності не втрачало.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін та прокурора додаткові докази.

Необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 06.06.2011 на 16:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 04.06.2011 надати суду:

прокурора: обґрунтування правомірності стягнення шкоди саме на користь Олександрівської сільської ради та вказати відповідні реквізити; письмову позицію відносно заявлених позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; нормативно обґрунтувати розмір заподіяних збитків;

позивача: письмову позицію відносно заявлених позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; належним чином засвідчену копію розпорядження від 10.03.2011 № 106-р "Про передачу у власність земельної ділянки громадянці-власниці сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Енгельса ОСОБА_3";

відповідача: докази направлення заперечення на позовну заяву на адресу прокурора та позивача; докази набрання законної сили рішенням Устинівського районного суду від 03.07.2008 у справі № 2-237/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання четвертої черги спадкоємцем за законом та належним чином засвідчену копію даного рішення;

третю особу: у письмовій формі повідомити власну позицію стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням уточнення; правові підстави для укладення договору оренди землі від 01.04.2011 № 7 з огляду на наявність спадкоємців земельних ділянок; письмову інформацію стосовно розпаювання, виготовлення та отримання актів на право власності, фактичної передачі власникам земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4; письмову інформацію з приводу звернення власників незатребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай) (земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Устинівського районного суду Кіровоградської області інформацію стосовно набрання законної сили рішенням від 03.07.2008 у справі № 2-237/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання четвертої черги спадкоємцем за законом та належним чином засвідчену копію даного рішення.

5.Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору Устинівського району, прокурору Кіровоградської області (до відома) та Устинівському районному суду Кіровоградської області.

Суддя В.Г. Кабакова