Ухвала суду № 16923192, 10.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5013/722/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідача: Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", м. Кіровоград

про стягнення 3 110 269 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 3 110 269 грн. 65 коп. заборгованості по кредитному договору № 34/к-07 від 05.11.07р.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на все майно, що належить на праві власності відповідачеві, у межах суми позову.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В обгрунтування необхідності накладення арешту на майно відповідача позивач зазначає наступне.

Тривалий час відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 34/к-07, а саме не сплачує ні поточної заборгованості по кредиту, ні відсотків, ні комісії.

У рамках досудового врегулювання спору боржнику та поручителю було направлено належним чином оформлені листи, проте реагування на них жодним чином не відбулося. З представниками банку відповідач зустрічатися не бажає.

Враховуючи викладене, у позивача є всі підстави припускати, що відповідач може вжити заходи, які приведуть до перереєстрації, продажу, міни, відчуження (знищення) майна, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Зважаючи на подану заяву позивача, її обгрунтованість, характер спірних правовідносин, відсутність оплат по кредиту на протязі тривалого часу та значну суму позовних вимог - 3110269 грн. 65 коп., господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву і накласти арешт на майно КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." в межах суми позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 66, 67 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву - ТОВ "Український промисловий банк" - задовольнити.

2. Накласти арешт на майно командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", м. Кіровоград, вул. Аерофлотська 24, код ЄДРПОУ 30285752 в межах суми позову - 3110269 грн. 65 коп..

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, позивачу оригінал ухвали.

Суддя К.М.Мохонько