ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"04" квітня 2008 р. Справа № 4/55-08
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: колективного підприємства "Козятинська друкарня", вул. Червоноармійська, 92,
м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ 02465683
до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про внесення змін в умови договору нежитлового приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" травня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.05.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №б/н та без дати (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); докази про те, що позивач є власником нежитлового приміщення по вул. Червоноармійська, 92 в м. Козятині (оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності, довідки БТІ про внесення до реєстру речових прав); передбачені законодавством докази про те, що ОСОБА_1. є фізичною особою - підприємцем (копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця, витяг державного реєстратора із ЄДРПОУ і фізичних осіб України) (на отримання якого уповноважити позивача для надання до суду); докази нотаріального посвідчення договору оренди нежитлового приміщення від 10.02.2006р., укладеного на 10 років; акт передачі - прийому приміщення в оренду, згідно названого договору, підписаний сторонами; передачі ключів від приміщення; детальний,обґрунтованийй доказами розрахунок збільшення орендної плати з 8 грн. за 1 кв. м., 1520 грн. за місяць, вказаної в п. 3.1. договору від 10.10.2006р. до 35 грн. за 1 кв. м., 7000 грн. за місяць, вказаних в змінах та доповненнях від 10.12.2007р. до договору від 10.02.2006р.; докази пропричинниййзв'язокк цих документів з орендованим відповідачем приміщенням; докази вручення відповідачу щомісячних рахунків на оплату та оплати їх відповідачем (поштові квитанції, поштове повідомлення про вручення під розписку); банківські витяги про дату, суму призначення отриманої оплати; докази передачі відповідачу додаткової площі ( в договорі п. 1.1. - 190 кв. м., в змінах і доповненнях - 202 кв. м.); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 01.04.2008р..
Відповідача: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази щодо обґрунтованості чи необґрунтованості пред'явленого позову; докази в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення причин не підписання змін та доповнень до договору оренди від 10.02.2006р.; докази в обґрунтування них, чи згоден відповідач на збільшення розміру орендної плати; докази нотаріального посвідчення договору оренди від 10.02.2006р.; акт прийому-передачі приміщення, яке є предметом названого вище договору; докази оплати за договором оренди від 10.02.2006р.; свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору. Докази подаються в оригіналах ( в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях ( в термін встановлений ухвалою суду).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 1692278, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/55-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: