Рішення № 16922562, 29.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
31/5009/2278/11
Номер документу
16922562
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.11 Справа № 31/5009/2278/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи № 31/5009/2278/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»(скорочено ПАТ «МТС УКРАЇНА»);

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, (скорочено ФОП ОСОБА_1;

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 29.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/2278/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 8.06.2011 р., розгляд справи було відкладено до 29.06.2011 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було прийнято рішення.

СУТНІСІТЬ СПОРУ:

ПАТ «МТС Україна»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 671,62 грн. за послуги мобільного звязку (в тому числі: основний борг 667,86 грн., збір в пенсійний фонд 3,76 грн.) за договором №2828744 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 29.04.2006 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав передбачені договором зобовязання по оплаті наданих послуг мобільного звязку, внаслідок чого з 1.04.2010 р. по 25.07.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 667,86 грн. ПАТ «МТС Україна»зазначає, що відповідно до п. 5.2 договору №2828744, позивач припинив дію цього договору в односторонньому порядку 25.07.2010 р.

ФОП Шалько Б.В, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2006 року між ЗАТ «УМС», яке перейменоване в ПАТ «МТС Україна»(Оператор) та ФОП ОСОБА_1 (Абонент) було укладено договір №2828744 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку (далі договір №2828744).

Згідно розділу 1 Договору «Предмет Договору»:

1.1. Оператор згідно з Договором надає Абоненту послуги рухомою (мобільного) зв'язку в межах України.

1.3. Надання послуг за цим договором починається після внесення Абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента.

Згідно розділу 2 Договору «Права та обовязки сторін»:

2.4.2. Абонент зобовязаний «Своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї або іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом.

Згідно розділу 3 Договору «Порядок розрахунків»:

3.1. Нарахування за надані послуги здійснюється згідно тарифів Оператора, які є невідємною частиною цього Договору.

Позивач визначає спірним періодом, за який стягується заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) звязку за тарифним пакетом GSM р «Безлімітний Новий»за номером 504877786 в сумі 671,62 грн. (в тому числі: основний борг 667,86 грн., збір в пенсійний фонд 3,76 грн.) 1.04.2010 р. по 25.07.2010 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (пункт 1 ст. 903 ЦК України).

Розділом 3 договору №2828744 встановлено порядок розрахунків між сторонами наступним чином:

«3.1. Нарахування за надані послуги здійснюється згідно тарифів Оператора, які є невідємною частиною цього Договору.

«3.3. Рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявністю авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Позивачем згідно наведених у таблиці рахунків було нараховано відповідачу наступну вартість послуг:

І. Розрахунки за послуги зв'язку

№ п/п.Рахунок №Дата рахункуНесплачена сума (грв.)Сплатити до

Пеня (грв.)Прострочка (днів)

1005606993201.04.2010607.8616.04.2010

20.08116

2005753233701.06.201030.0016.06.2010

0.4755

3005884996601.07.201030.0016.07.2010

0.2125

ВсьогоПослуги зв'язку667.86 Пеня20.76 II. Рахунки збору до Пенсійного фонду України № п/п.Рахунок №Дата рахункуНесплачена сума (грв.)Сплатити до 1Р145998331051031.05.20101.8815.06.2010 2Р145998330061030.06.20101.8815.07.2010 Всього збору до 1 Існсійного фонду України3.76 III. Договірна санкція за порушення умов Договору № п/п.Рахунок №Дата рахункуНесплачена сума (грв.)Сплатити до

15Н282874425.07.2010268.8009.08.2010

Всього268.80 Сума претензії961.18 В тому чиеліНесплачені рахунки та санкції (штрафи)940.42 Пеня20.76 Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Доказів оплати вказаних сум відповідачем не надано, у звязку з чим, основна заборгованість в розмірі 667,86 грн. підлягає стягненню. Стосовно сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Пунктом 11 ст. 4 Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено розмір збору: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - 7,5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 9 статті 2 цього Закону. Стаття 2 п. 9 Закону встановлює обєкт оподаткування: для платників збору, визначених пунктом 10 статті 1 цього Закону, - вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку. Стаття 1 п. 10 Закону передбачає, що платниками збору є: підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв'язку, а також оператори цього зв'язку, які надають свої послуги безоплатно. Згідно з п. 15-15 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.11.1998 № 1740 «Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг. Оператори стільникового рухомого зв'язку перераховують збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в такому порядку: якщо протягом робочого дня сума збору, яка обліковується, дорівнює або перевищує 50 гривень - не пізніше наступного робочого дня; якщо протягом робочого дня сума збору, яка обліковується, менше ніж 50 гривень - не пізніше того робочого дня, коли сума збору досягне 50 гривень. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача збору в пенсійний фонд 3,76 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»(01015, м. Київ, вул. Лепцизька, будинок 15, 69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, будинок 170, код ЄДР 14333937, рахунок № 26008526 в «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335) суму 671,62 грн. (в тому числі збір на обов'язкове державне пенсійне страхування 3,76 грн.) грн., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 30.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16922562 ?

Документ № 16922562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16922562 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16922562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16922562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16922562, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16922562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16922562 відноситься до справи № 31/5009/2278/11

Це рішення відноситься до справи № 31/5009/2278/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16922559
Наступний документ : 16922564