Рішення № 16922500, 22.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
31/5009/2233/11
Номер документу
16922500
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.11 Справа № 31/5009/2233/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представники сторін: від позивача ОСОБА_2., довіреність № 10/4636-112 від 21.04.2011 р.; від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 254 від 01.04.10 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/2233/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго», м. Запоріжжя (скорочено ПАТ «Дніпроенерго»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло водоканал», м. Енергодар Запорізької області (скорочено КП «ВК «Тепло водоканал»);

про стягнення 8189,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/2233/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 01.06.2011 р. та слухання справи відкладалося до 22.06.2011 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Сутність спору:

ПАТ «Дніпроенерго»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КП «ВК «Тепло водоканал»про стягнення заборгованості за договором № 27 від 04.02.2005 р. про постачання теплової енергії у вигляді пари в сумі 8189,99 грн., яка складається з основного боргу в сумі 8078,36 грн., 80,48 грн. пені та 3% річних в сумі 31,15 грн.

01.06.2011 р. від позивача надійшла заява № 1337/33 від 30.05.2011 р. про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача замість 8189,99 грн. - 8460,38 грн., з яких основний борг за актом на відпуск теплової енергії у вигляді пари від 31.03.11 р. складає 8078,36 грн., пеня - 157,26 грн., 3% річних - 60,87 грн., інфляція 163,89 грн. Вказана заява на підставі ст. 22 ГПК України прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує взяті зобовязання щодо сплати за спожиту теплову енергію за договором. За період з січня лютого 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 8078,36 грн. В обґрунтування вимог ПАТ «Дніпроенерго»посилається на ст. ст. 526, 527, 546, 551, 635 ЦК України, ст. ст. 193, 222, 230 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54 та умовами договору №27 від 04.02.2005 р.

КП «ВК «Тепло водоканал», відповідач по справі, у відзиві на позов вказує, що з 01.01.2011 року вступає в дію постанова НКРЕ від 09.12.2010 року № 1619, якою для позивача затверджено тариф на теплову енергію в розмірі 188,49 грн. за 1 Г/кал (без ПДВ), позивач відповідно до умов договору, а саме п. 6.9. в редакції згідно Додаткової угоди від 27.09.2005 року № 3 до Договору, за 3 місяці відповідача не повідомив, у зв'язку з чим акти на відпуск теплової енергії у вигляді пари від 31.01.2011 року та від 28.02.2011 року підписані з рекламацією на загальну суму 8078,36 грн., тому підстави для стягнення заборгованості відсутні. Відповідачем визнано пеню та 3% річних за прострочення оплати акту приймання-передачі виконаних робіт від 31.03.11 р. на суму 26464 грн. на 2 дні, з 18.04.11 р. по 20.04.11 р. в сумі 22,48 грн., 3% річних в сумі 4,35 грн. В іншій частині КП «ВК «Тепло водоканал»проти позову повністю заперечує. В судовому засіданні представник доводи відзиву підтримав.

У відповідності до ст. 85 ГПК України представникам учасників процесу в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд, -ВСТАНОВИВ:

04.02.2005 року між ПАТ «Дніпроенерго»(Енергопостачальна організація, позивач у справі, правонаступник ВАТ «Дніпроенерго») та КП «ВК «Тепло водоканал»(Споживач, відповідач у справі) укладено договір № 27 про постачання теплової енергії у вигляді пари (далі Договір № 27), за умовами якого Енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію у вигляді пари на очисні споруди ХБС в необхідних йому обсягах, а Споживач зобовязується сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам та в строки, обумовлені цим договором (п.1.1 Договору № 27).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах у відповідності до Додатку № 1 до цього договору у вигляді пари на технологічні потреби (п. 2.1 Договору № 27).

За вимогами п. 3.2.2 Договору № 27, Споживач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 5.3 Договору № 27, щомісячно, 31 числа поточного місяця, Споживач направляє на ТЕС відповідного представника для оформлення акта про відпуск теплової енергії у вигляді пари, відпущеної в поточному мясці. У разі неявки представника Споживача в обумовлені строки або в необґрунтованій відмові від підписання акту, Енергопостачальна організація на підставі даних обліку складає акт самостійно та два примірники акту в триденний строк направляє Споживачу для оформлення, що є первинним документом та підтверджує передачу права власності теплової енергії Споживачу.

Згідно п. 6.1 Договору №27, за відпущену теплову енергію у вигляді пари в межах договірної величини, зазначеної в Додатку № 1 до договору, Споживач сплачує Енергопостачальній організації по діючим тарифам, затвердженим розпорядженням Запорізької облдержадміністрації від 08.04.2004 р. № 143 - 54,6 грн. за 1 Гкал. (в т. ч. ПДВ). При зміні тарифів на теплову енергію урядовими або державними органами України, сума оплати за відпущену теплову енергію перераховується з моменту введення нових тарифів та доводиться до Споживача.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.4 Договору № 27).

Відповідно до п. 6.5 Договору № 27, розрахунки за теплову енергію Енергопостачальна організація здійснює з Споживачем в 5 ти денний строк від дати підписання акту про відпуск теплової енергії.

Орієнтована ціна договору складає 59979,56 грн., ПДВ 11995,91 грн., всього 71975,47 грн. (п. 6.9. Договору №27).

Пунктом 7.2.2 Договору № 27 сторони встановили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі 0,5 %, що підлягає сплаті за кожний день прострочки.

Додатковою угодою № 5 від 09.09.2008 р. Енергопостачальною організацією було запропоновано пункт 7.2.2 договору № 27 викласти в новій редакції. Зазначену угоду підписано сторонами з урахуванням протоколу розбіжностей та викладено в наступній редакції: «За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від належної суми до сплати за кожний день прострочки платежу».

Цей договір діє з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. (п. 10.1 Договору 327).

Додатковими угодами № 1 від 05.09.2005 р., № 2 від 25.09.2006 р., № 3 від 27.09.2007 р. та № 4 від 22.08.2008 р. строк дії договору продовжувався, а пункт 10.1 Договору № 27 було викладено в наступній редакції: «Строк договору було встановлено з 01.01.2005 р. до 31.12.2009 р. а також вказано, що даний договір вважається щорічно подовженим, якщо не пізніше ніж за місяць до закінчення строку його дії не надійде заяви однієї із сторін про його розірвання або перегляду.

Додатковими угодами № 1 від 05.09.2005 р., № 2 від 25.09.2006 р. та додатковою угодою № 3 від 27.09.2007 р. вносились зміни до п. 6.9 Договору № 27 щодо вартості теплової енергії.

Додатковою угодою № 4 від 22.08.2008 р., підписаною з урахуванням протоколу погодження розбіжностей внесено зміни до п. 1, п. 5.1, п. 6.1, п. 10.1 та до пункт 1 доповнено п. 1.1, а саме:

«п. 6.1 за відпущену теплову енергію у вигляді пари, згідно п. 5.1 договору та на підставі акту, складеного за формою Додатку №4 договору, Споживач сплачує Енергопостачальній організації, по тарифу, затвердженому Постановою НКРЕ України № 705 від 19.06.2008 р. за 1 Гкал. теплової енергії 154,16 грн. (в т. ч ПДВ - 25,69 грн.). При зміні тарифів на теплову енергію компетентними державними органами України сума нарахувань за відпущену теплову енергію перераховується з моменту введення нових тарифів та доводиться в письмовому вигляді до Споживача. Попередньо про очікувану зміну тарифів на послуги теплопостачання Енергопостачальна організація письмово повідомляє Споживача за три місяці до їх введення».

Постановою НКРЕ України № 1619 від 09.12.2010 р. «Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії ПАТ «Дніпроенерго», яка набула чинності з 01.01.2011 р. затверджено новий тариф на теплову енергію для Запорізької ТЕС ПАТ «Дніпроенерго»у розмірі 188,49 грн. за 1 Гкал (без ПДВ)

Позивачем на підставі п. 5.1 Договору № 27 надано відповідачу для оплати акт за січень 2011 р. на суму 28725,88 грн. та акт за лютий 2011 р. на суму 26464 грн., які підписано останнім з рекламаціями: 11.02.2011 р. та відповідно 12.03.2011 р.

Претензії № 33/420 від 18.02.2011 р. та № 0677/33 від 18.03.2011 р., № 0865/33 від 07.04.11 р. сплатити борг за спожиту теплову енергію за січень лютий 2011 р. відповідачем залишено без відповіді.

Стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 27 про постачання теплової енергії у вигляді пари в сумі 8460,38 грн., з яких основний борг за актом на відпуск теплової енергії у вигляді пари від 31.03.11 р. складає 8078,36 грн., пеня - 157,26 грн., 3% річних - 60,87 грн., інфляція 163,89 грн.

є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання .

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Стаття 632 ЦК України встановлює наступне:

«1. Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

2. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

3. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

4. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору».

Стаття 17 Закону України «Про теплопостачання»визначає повноваження Національної комісії регулювання електроенергетики України у сфері теплопостачання. До повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики України (скорочено НКРЕ) у сфері теплопостачання, зокрема, належать: регулювання тарифів на теплову енергію, що виробляється на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС та когенераційних установках і установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, крім тарифів на виробництво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, затверджуються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

За поясненнями позивача, Запорізька ТЕС (входить до складу ПАТ «Дніпроенерго») здійснює комбіноване виробництво теплової енергії і електричної енергії, тому тарифи НКРЕ на виробництво теплової енергії є обовязковими для сторін за даним спором.

Основні заперечення відповідача з приводу заявленої заборгованості полягають у відсутності повідомлення ПАТ «Дніпроенерго»про зміну тарифів на теплову енергію компетентними державними органами України за три місяці до їх введення.

Суд з такими запереченнями погодитись не може.

Умовами договору передбачено, що при зміні тарифів на теплову енергію компетентними органами України, сума нарахувань за відпущену теплову енергію перераховується з моменту введення нових тарифів та доводиться в письмовому виді до споживача (п. 6.1. Договору № 27).

Отже, договором визначено момент зміни зобовязання введення нових тарифів, а не момент повідомлення споживача.

Відповідно зміна тарифів за договором поставлена в залежність лише від прийняття відповідної постанови НКРЕ. Невиконання умов Договору № 27 постачальником щодо повідомлення споживача не тягне за собою відсутність зміни умов договору щодо ціни, але може бути іншої підставою для господарсько-правової відповідальності.

ПАТ «Дніпроенерго»надано листи: від 26.07.2010 р. № 32/11797, від 02.12.2010 р. № 32/17632, від 20.12.2010 р. № 32/18405, з вхідними номерами та датою, що містять інформацію про зміну тарифів на теплову енергію, зокрема лист № 32/11797 датований 26.07.2010 р., тобто майже за півроку до прийняття Постанови НКРЕ України № 1619.

Таким чином, енергопостачальник та споживач, укладаючи договір, передбачали зміну тарифів, і споживач був повідомлений належним чином про підвищення тарифу на теплопостачання, а тому, умови договору щодо порядку погодження вартості спожитої енергії сторонами дотримано, і відповідно, вартість теплової енергії згідно з Договором № 27 та Постановою НКРЕ № 1619 встановлюється з врахуванням затвердженого НКРЕ тарифу у розмірі 188,49 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

З огляд на викладене, основний борг за актом на відпуск теплової енергії у вигляді пари від 31.03.11 р. в сумі 8078,36 грн. є обґрунтованим та підлягає стягненню.

Відповідно до положень ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення містить ст. 230 ГК України, яка визначає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За неналежне виконання договору встановлена відповідальність у вигляді відшкодування заподіяних збитків без врахування неустойки (розділ 7 договору). Згідно з п/п. 7.2.2. Договору № 27, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від належної суми до сплати за кожний день прострочки платежу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суми: пені - 157,26 грн. за загальний період з 17.02.11 р. по 19.04.11 р. (із застосуванням однієї облікової ставки НБУ), 3% річних - 60,87 грн. за загальний період з 17.02.11 р. по 19.04.11 р., інфляція 163,89 грн. за березень-квітень 2011 року, судом перевірено та визнано обґрунтованими.

Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі з урахуванням збільшених вимог за заявою № 1337/33 від 30.05.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло водоканал»(71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 549, код ЄДР 32400040) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»(69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, код ЄДР 32400040) 8078,36 грн. основного боргу, пені - 157,26 грн., 3% річних - 60,87 грн., втрат від інфляції 163,89 грн., 102 державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 25.06.11 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16922500 ?

Документ № 16922500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16922500 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16922500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16922500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16922500, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16922500, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16922500 відноситься до справи № 31/5009/2233/11

Це рішення відноситься до справи № 31/5009/2233/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16922498
Наступний документ : 16922510