Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання громадянина-підприємця банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
20.06.11Справа № 23/5009/2822/11
Суддя Шевченко Т.М.
За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34, ідентифікаційний код юридичної особи 20523154)
до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність № 5528/10/10 010 від 30.05.2011 р.;
Від боржника громадянин-підприємець ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію від 11.02.2004 р.).
Розглядається заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Жовтневому районі) про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) на підставі ст.ст. 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 25.05.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/2822/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника відповідно до приписів ст. 48 Закону про банкрутство, засідання суду призначено на 14.06.2011 р.
В судовому засіданні 14.06.2011 р., після заслуховування сторін, судом було оголошено перерву до 20.06.2011 р.
Представник кредитора в судових засіданнях підтримала у повному обсязі доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає, що наданих матеріалів достатньо для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом на підставі ст.ст. 47-48 Закону про банкрутство, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у даній справі призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну, яка надала відповідну згоду (додано до справи).
Боржник в судових засіданнях проти визнання її банкрутом не заперечувала, надала суду витребувані ухвалою суду від 25.05.2011 р. та в судовому засіданні 14.06.2011 р. документи, зокрема, копію вироку суду про притягнення її до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), підробку документів, тощо, а також документи в підтвердження наявності кредитних зобовязань перед банками. Крім того, боржник пояснила, що має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 11.02.2004 р. та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 15.04.2011 р.) боржник ОСОБА_1 зареєстрована відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності - 11.02.2004 р. На даний час місцем проведення реєстраційних дій являється виконавчий комітет Запорізької міської ради.
За заявою ДПІ у Жовтневому районі порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Свої вимоги ініціюючий кредитор обґрунтовує наявністю у боржника безспірної заборгованості перед бюджетом на загальну суму 3052604,01 грн., яку боржник не спроможний погасити.
Положення ст. 53 Цивільного кодексу України передбачають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Такий порядок передбачений, зокрема, ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство, заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Стаття 1 Закону про банкрутство визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Із викладених норм діючого законодавства про банкрутство вбачається, що справа про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, яка має такий статус та зареєстрована в установленому законом порядку). В свою чергу, вимоги кредиторів до боржника - фізичної особи мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Оскільки застосування процедури банкрутства можливе лише до фізичних осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність, то вимоги, що випливають з особистих зобов'язань, а також інші вимоги особистого характеру підставами для порушення справи про банкрутство бути не можуть.
Як свідчать матеріали справи, борг у ФОП ОСОБА_1 виник в результаті здійснення нею підприємницької діяльності (несплата ПДВ та податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності).
Безспірність вимог ініціюючого кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання (визначені самостійно платником податків податкові зобовязання у податкових деклараціях, а також нараховані контролюючим органом податкові зобовязання згідно податкових повідомлень-рішень), а.с. 11, 43-50.
Також, судом встановлено, що вимоги кредитора підтверджуються вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2010 р. по кримінальній справі № 1-455, 2010 рік, яким за цивільним позовом ДПІ у Жовтневому районі у кримінальній справі присуджено стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави матеріальну шкоду в сумі 2386093 грн.
В матеріалах справи відсутні докази погашення вимог кредитора в добровільному або примусовому порядку.
Статтею 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні; у погодинному розмірі: з 1 січня - 5,66 гривні, з 1 квітня - 5,77 гривні, з 1 жовтня - 5,92 гривні, з 1 грудня - 6,04 гривні.
Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором складає 3052604,01 грн., що перевищує 300мінімальних розмірів заробітної плати (960 грн. х 300 = 288000,00 грн.); вимоги кредитора не виконані боржником після спливу встановленого законом строку для їх погашення.
Таким чином, аналіз матеріалів справи та поданих доказів свідчить про безспірність грошових вимог кредиторів до боржника, неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності.
Згідно зі статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані сторонами документи, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом про банкрутство підстав для застосування до боржника ФОП ОСОБА_1 процедури банкрутства відповідно до приписів ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.
Виходячи з положень ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном громадянина-підприємця, суд призначає для цієї мети ліквідатора, який здійснює продаж майна громадянина-підприємця.
Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АІ № НОМЕР_3 від 05.04.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).
За приписами ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом.
За таких обставин арешт, накладений на майно громадянина-підприємця ухвалою суду від 25.05.2011 р., слід скасувати.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону про банкрутство копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.
Згідно з відомостями боржника, ОСОБА_1 має заборгованість перед УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя та кредитні зобовязання перед АТ «Металург», АТ «Індекс-Банк», АТ «УкрСиббанк». Копії поданих боржником документів в підтвердження цих відомостей долучено до матеріалів справи. З врахуванням цих відомостей, суд вирішив направити постанову про визнання боржника банкрутом вказаним кредиторам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 23, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом .
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Погосян Маргариту Арсенівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АІ № НОМЕР_3 від 05.04.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити повне найменування банкрута, його адресу, ідентифікаційний код, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 04.07.2011 р.
Встановити строк предявлення кредиторських вимог у два місяці.
Скасувати арешт на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 25.05.2011 р.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, АТ «Металург», АТ «Індекс-Банк», АТ «УкрСиббанк», Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 16922409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/2822/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: