ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
20.06.11 Справа № 23/5009/3179/11
Суддя Шевченко Т.М.
Кредитор Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, 8, ідент. код юридичної особи 34317714)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудсервіс»(70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, буд. 8, ідент. код юридичної особи 24517340),
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_1, завідувач юридичного сектору, довіреність № 1/10/10-010 від 17.05.2011 р.;
Від боржника не зявився.
Розглядається заява Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (далі ДПІ у Запорізькому районі) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудсервіс» (далі ТОВ «Агропромбудсервіс»), як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою суду від 08.06.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/3179/11 про банкрутство ТОВ «Агропромбудсервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 20.06.2011 р.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Не заперечує проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мірошника І.В.
Боржник повноважного представника у судове засідання 20.06.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.
Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.
Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вислухавши доводи представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, боржник ТОВ «Агропромбудсервіс», зареєстрований Запорізькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 11 від 15.01.1997 року як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, буд. 8, та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі - ЄДР) за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 24517340 (а.с.33).
Вказане місцезнаходження зазначено також у правовстановлюючих документах юридичної особи боржника (статут товариства а.с.34-36).
Як свідчать матеріали справи, 28.01.2010 року боржником подано до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області останню податкову звітність за 2009 рік (а.с.8).
Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 30.05.2011 р., боржник має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4182,69 грн., в тому числі по комунальному податку у сумі 512,87 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3669,82 грн.
Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись: перша податкова вимога № 1/117 від 06.05.2009 р., друга податкова вимога № 2/155 від 09.06.2009 р., а також шляхом звернення до суду (а.с.16, 19).
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-5507/09/0870 від 05.11.2009 року на користь державного бюджету Запорізького району стягнуто з ТОВ «Агропромбудсервіс»податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2550,00 грн. (а.с.39-40). На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.
Виконавчий лист предявлявся кредитором до органу виконавчої служби; постановою Відділу державної виконавчої служби Запорізького РУЮ Запорізької області від 18.11.2010 р. (а.с.26) виконавчий документ повернутий кредитору без виконання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40, ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на те, що не можливо встановити місцезнаходження боржника.
Отже, безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням суду (Постановою Запорізького окружного адміністративного суду № 2а-5507/09/0870 від 05.11.2009 року), виконавчим листом, виданим на виконання цієї постанови, документами виконавчого провадження.
Однак, заборгованість боржником не була погашена ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.
Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.
Відповідно до довідки ОП «Запорізьке МБТІ» за вих. № 5620 від 11.04.2011 року, за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано (а.с.22).
Інформація про зареєстровану сільськогосподарську техніку за боржником відсутня, про що свідчить лист Інспекції державного технічного нагляду за вих. № 08-327 від 18.03.2011 р. (а.с.24), адресований ДПІ (а.с.24).
Згідно з інформацією відділу держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області (вих. № 01-051184 від 16.05.2011 року, а.с.23) відомості про тимчасове або постійне користування боржником земельною ділянкою відсутні.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.
Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника ТОВ «Агропромбудсервіс») за місцезнаходженням до ЄДР внесено 04.10.2010 р. ( а.с. 32).
Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Такий же обовязок (надання податкової звітності) був покладений на платника податків нормами статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За даними ДПІ у Запорізькому районі боржник з січня 2010 року.
З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, не подання податкової звітності більше року, тобто наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, ТОВ «Агропромбудсервіс»слід визнати банкрутом, як відсутнього боржника, за спрощеною процедурою, відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно зі ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.
Враховуючи пропозицію Запорізької філії державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»та згоду арбітражного керуючого (заява № 3179/11-01 від 17.06.2011 р.), суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудсервіс»(70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, буд. 8, ідент. код юридичної особи 24517340) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута для затвердження у строк до 01.11.2011 р.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
СуддяШевченко Т.М.
Судове рішення № 16922405, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/3179/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: