ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.11 Справа № 20/5009/2224/11
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (61052, АДРЕСА_1; поштова адреса: 61003, АДРЕСА_2 )
до Софіївської виправної колонії №55 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів,1)
про стягнення суми 81000 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 1-256 від 25.05.2007 р.);
Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 7/8-717 від 01.06.2011 р.)
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 81000,00 грн., яка виникла за поставку продукції по видатковим накладним № К-2 від 17.10.2009 р. на суму 35000,00 грн., № К-3 від 17.10.2009 р. на суму 62500,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/2224/11, судове засідання призначено на 16.05.2011р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.06.2011 р.
02.06.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримує позовні вимоги, викладені в позовній заяві, які мотивовані наступним. Відповідно до видаткових накладних № К-2 від 17.10.2009 р., № К-3 від 17.10.2009 р. позивачем відповідачу було поставлено продукцію (консерви мясні) на загальну суму 97500 грн. Відповідач лише частково оплатив поставлену продукцію у сумі 16500 грн., не виконав свої зобовязання у строк 7 днів з моменту отримання вимоги про сплату, направлену 20.12.2010 р. Просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 16, 207, 526, 530, 534, 638 ЦК України, ст.ст. 230-232 ГК України та стягнути з відповідача суму 81000 грн. заборгованості за поставлену продукцію.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, що викладено в письмовій заяві від 01.06.2011 р. за № 7/8-718, адресованій суду. В усних поясненнях, наданих у судовому засіданні 02.06.2011 р., представник відповідача підтвердив отримання від позивача продукції (консервів мясних) на загальну суму 97500 грн. та наявність заборгованості у сумі 81000 грн., пояснюючи виниклу заборгованість тяжким фінансовим становищем колонії. Заявив усне клопотання про надання відстрочки виконання рішення до вересня 2011р. та про відкладення розгляду справи з метою надання підтверджуючих документів щодо фінансового становища виправної колонії.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з видатковими накладними №№ К-2, К-3 від 17.10.2009 р. (а.с. 4) ФОП ОСОБА_1 (позивач у справі) передав Софіївській виправній колонії № 55 (відповідач у справі), а остання отримала продукцію (консерви мясні “Яловичина тушкована”) в кількості 3900 кг на загальну суму 97500,00 грн.
11.11.2009 р. позивач виставив Софіївській виправній колонії № 55 рахунок-фактуру № К-2 (а.с. 30) на суму 97500,00 грн. за продукцію (консерви мясні “Яловичина тушкована”). В рахунку зазначено, що він (рахунок) виставлений згідно договору № К-2 від 10.11.2009 р., накладної № К-2.
19.11.2009 р. відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було сплачено суму 16500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 451 від 19.11.2009 р. (а.с. 31) з призначенням платежу: “часткова оплата за консерви мясні “Яловичина тушкована” зг. дог. 3/119-09 від 10.11.09 р., рах. К-2 від 11.11.09 р., накл. К-2 від 11.11.09 р.” та банківською випискою від 20.11.2009 р. (а.с. 9).
Позивачем до матеріалів справи долучено копію договору купівлі-продажу № 1/01 від 11.01.2010 р. (а.с. 10), укладеного між Софіївською виправною колонією № 55 (покупець) та ФОП ОСОБА_1 (продавець), відповідно до умов якого продавець зобовязався продати і відвантажити покупцю консерви мясні “Яловичина тушкована” в кількості 3240 кг на загальну суму 81000,00 грн., а покупець забезпечити приймання та оплату товару. До договору додано копію накладної № К-1 від 11.01.2010 р. (а.с. 11), відповідно до якої відповідач отримав від позивача консерви мясні “Яловичина тушкована” в кількості 3240 кг на загальну суму 81000,00 грн.
Із пояснень представників сторін, наданих у судовому засіданні, вбачається, що фактично продукцію (консерви мясні “Яловичина тушкована” в кількості 3900 кг на загальну суму 97500,00 грн.) позивачем було передано, а відповідачем отримано згідно з видатковими накладними №№ К-2, К-3 від 17.10.2009 р. Договір купівлі-продажу № 3/119-09 від 10.11.2009 р. та видаткова накладна № К-2 від 11.11.2009 р., на які міститься посилання в платіжному дорученні № 451 від 19.11.2009 р., були підписані на вимогу відповідача (покупця за договором) в звязку з відсутністю фінансування останнього та вимогами Держказначейства. З цих же підстав між сторонами були підписані договір купівлі-продажу № 1/01 від 11.01.2010 р. та видаткова накладна № К-1 від 11.01.2010 р. Договори укладені між сторонами на суму заборгованості у розмірі 81000,00 грн., яка склалася за поставлену продукцію по видатковим накладним №№ К-2, К-3 від 17.10.2009р.
Між сторонами у справі підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого станом на 01.03.2011 р. Софіївська виправна колонія № 55 має заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 в сумі 81000,00 грн.(а.с.6,27)
Відповідачем надано суду листування (а.с. 32-36) за період з грудня 2009 р. по листопад 2010 р. на адресу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області з питання погашення заборгованості у розмірі 81000,00 грн., яка виникла перед ФОП ОСОБА_1 за поставлені консерви мясні.
Таким чином, судом встановлено, що поставка позивачем відповідачу продукції (консерви мясні “Яловичина тушкована” в кількості 3900 кг на загальну суму 97500,00 грн.) відбулася саме за видатковими накладними №№ К-2, К-3 від 17.10.2009 р.
Із матеріалів справи слідує, що між сторонами на підставі ст.ст. 11, 202, 509, 642 ЦК України, ст. 181 ГК України виникли зобовязання, оскільки фактично між сторонами укладено договір купівлі-продажу.
Згідно зі ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни, ст. 193 ГК України зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
20.12.2010 р. за № 1/12 (а.с. 5) позивач на адресу відповідача направив лист-вимогу щодо сплати у семиденний термін суми 81000,00 грн. за поставлені консерви мясні “Яловичина тушкована” по накладним №№ К-2, К-3 від 17.10.2009 р. Відправлення листа № 1/12 підтверджується фіскальним чеком № 0915 від 20.12.2010 р. та описом вкладення (а.с. 5 зі зворотнього боку).
Відповідач не надав суду докази сплати заборгованості на користь позивача, у судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості у сумі 81000,00 грн. Таким чином, вимоги про стягнення з Софіївської виправної колонії № 55 на користь позивача суми 81000,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Представником відповідача у судовому засіданні 02.06.2011р. заявлено усне клопотання щодо надання відстрочки виконання рішення до вересня 2011р. у звязку зі складним фінансовим становищем, яке склалося в колонії, відсутністю фінансування. Клопотання мотивовано тим, що у вересні 2011 р. з Державного бюджету будуть виділені грошові кошти, з яких відповідач планує розрахуватися з позивачем. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання підтверджуючих документів щодо фінансового становища виправної колонії.
Частиною 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення.
На підставі зазначеної норми, розглянувши усне клопотання відповідача, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умовою для надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду є встановлення судом факту наявності виняткових обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі. Тобто, в матеріалах справи мають бути докази, які б дозволили обґрунтовано припустити, що існують вищезазначені обставини. Відповідачем будь-яких доказів на підтвердження фінансового стану, яке існує в Софіївській виправній колонії № 55, суду не надано.
Клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи для надання суду документів, що підтверджують тяжке фінансове становище відповідача, судом відхилено в порядку ст. 22 ГПК України як необґрунтоване, оскільки відповідач мав достатньо часу (06.05.2011 р. уповноважена особа відповідача отримала ухвалу про порушення провадження у справі (а.с. 17)) для підготовки та надання суду необхідних доказів. Судом зауважено, що відповідач не позбавлений можливості при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, звернутися з відповідною заявою до суду про надання відстрочки/розстрочки виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 55) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1, код ЄДРПОУ 08563501) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61052, АДРЕСА_1; поштова адреса: 61003, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму 81000 (вісімдесят одна тисяча) грн. 00 коп. основного боргу. Видати наказ.
Стягнути з Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 55) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1, код ЄДРПОУ 08563501) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 810 грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Софіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 55) (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1, код ЄДРПОУ 08563501) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31218264700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 07.06.2011 р.
Судове рішення № 16922002, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5009/2224/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: