Ухвала суду № 16921974, 31.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
12/237/08
Номер документу
16921974
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.05.11 Справа № 12/237/08

Суддя Владимиренко І.В.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34

Банкрут: Приватне підприємство “Компанія Рім” (код ЄДРПОУ 23286246), 69095 м. Запоріжжя пр. Леніна, 117 А;

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника р/р відсутні

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 16729/10/10-010 від 22.12.2009р.

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2008 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, встановлений строк ліквідаційної процедури до 14.04.09р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василенко Р.В.

Ухвалою суду від 13.05.2009р., суд зупинив провадження по справі до закінчення розгляду справи № К-18453/07 про скасування податкового повідомлення рішення (за позовом ПП “Компанія Рім” до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, яка розглядається у Вищому адміністративному суді України).

04.04.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від Вищого адміністративного суду України надійшов лист № 5А-2408 від 30.03.2011р. яким було повідомлено суд, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2011р. касаційну скаргу відхилено, а оскаржувані судові рішення залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. у звязку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд поновив провадження у справі № 12/237/08, призначв судове засідання на 26.04.2011р. та зобовязав ліквідатора надати суду звіт в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та повідомити всіх кредиторів про день та час проведення судового засідання, докази повідомлення надати суду в судове засідання.

В судове засідання 26.04.2011р. ліквідатор Василенко Р.В. не зявився, причини неявки суду невідомі. Ліквідатор ухвалу суду від 05.04.2011р. не виконав: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надав.

Ухвалою суду від 26.04.2011р. розгляд справи було відкладено на 31.05.2011р.

В судовому засіданні 31.05.2011р. представник кредитора заявив суду клопотання про заміну ліквідатора.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 31.05.2011р. ліквідатор Василенко Р.В. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на подане клопотання, звіт про проведену роботу, реєстр кредиторів суду не надав, чим порушив вимоги п. 12 ст. 30 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якою передбачено, що ліквідатор завязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог Закону у випадку, коли ліквідатор у силу своїх особистих, ді лових та професійних якостей неспроможний виконати вимоги Закону щодо проведення ліквідаційних заходів із реалізації майнових активів банкрута, суд на підставі результатів роботи ліквідатора повинен здійснити його заміну на іншого ліквідатора з метою підвищення ефективності роботи ліквідаційної про цедури, якщо строки, відведені на її проведення, вже ми нули, а кінцевого результату не досягнуто.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.

Також відповідно до п.4 ст.32 Закону у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Відповідно до п. 11 ст. 30 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор не раніше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором Василенко Р.В. не здійснено усіх заходів для погашення вимог кредиторів передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за час виконання обовязків ліквідатора банкрута, а тому потрібно призначити нового ліквідатора.

У звязку з викладеним, суд вважає, що клопотання ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про заміну ліквідатора не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ліквідатора ПП “Компанія Рім” Василенко Р.В. від виконання ним своїх обовязків.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошник Ігоря Вікторовича ліцензія НОМЕР_1 від 04.02.2011р., який своєю заявою № б/н від 31.05.2011р. надав відповідну згоду.

Зобовязати Василенко Р.В. відповідно до ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору Мірошник І.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобовязати ліквідатора Мірошник І.В. прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ПП “Компанія Рім” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 3-1,5,24,25, 30, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити повноваження ліквідатора приватного підприємства “Компанія Рім” Василенко Р.В.

Призначити ліквідатором приватного підприємства “Компанія Рім” арбітражного керуючого Мірошник Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1 від 04.02.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: Запорізька область, АДРЕСА_1).

Зобовязати Василенко Р.В. передати, а ліквідатора Мірошник І.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у пятиденний строк.

Зобовязати ліквідатора Мірошник І.В. завершити ліквідаційну процедуру ПП “Компанія Рім” та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору Василенко Р.В.,, ліквідатору Мірошник І.В, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

СуддяІ.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16921974 ?

Документ № 16921974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16921974 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16921974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16921974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16921974, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16921974, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16921974 відноситься до справи № 12/237/08

Це рішення відноситься до справи № 12/237/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16921973
Наступний документ : 16921980