Рішення № 16921791, 23.06.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-417/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АБ»Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення кредиторської заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до договору № 1 від 06.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 120 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних, строком до 05 серпня 2011 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору відповідач надав в іпотеку належну йому на правах власності Ѕ частину корівника, який знаходиться за адресою: с.Малі Зозулинці, вул..Л.Українки,2 »а» Красилівського району Хмельницької області, належний іпотекодавцю на правах власності.

Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 142 399,12 гривень за кредитним договором № 1 від 06.08.2008 року з яких: кредит-108019,72 грн., відсотки-24275,79 грн., пеня-10103,61 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 06 серпня 2008 року уклав договір кредиту з Публічним акціонерним товариством «АБ»Укоопспілка» на загальну суму 120 000 грн. із процентною ставкою за користування кредитними коштами 20 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 05 серпня 2011 року, однак взяті на себе зобов’язання він не виконував.

На забезпечення виконання зобов’язань позичальник – відповідач за кредитним договором надав іпотекодержателю – позивачу в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме Ѕ частину корівника за адресою: с.Малі Зозулинці, вул.Лесі Українки, 2»а», Красилівського району. Предмет іпотеки складає вартість 332005 ( триста тридцять дві тисячі п»ять) гривень.

В силу договору іпотеки іпотекодежатель має право в разі невиконання позичальником зобов’язань, забезпечених іпотекою та, або невиконання іпотекодавцем зобов’язань за цим договором, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку майна переважно перед іншими кредиторами позичальника та ( або) іпотекодавця.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить 142399,12 грн., 65 грн.: заборгованість за кредитом- 108019,72 грн., борг по відсотках- 24275,79 грн., нарахована пеня за прострочку погашення – 10103,61 грн. однак враховуючи матеріальне положення відповідача, те що починаючи з дати прострочки платежу, тобто ще з липня 2009 року банк не звертався з вимогами про дострокове стягнення суми кредита, як це передбачено в умовах договору, суд находить можливим звільнити відповідача від сплати нарахованої пені в сумі 10103,61 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", ЗУ «Про іпотеку» ст.ст. 10,60,76, 212-215,224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АБ»Укоопспілка» ( р/р № 29093054028301 в ХРФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» МФО 315568, код ЄДРПОУ 19358454 ) заборгованість за кредитним договором № 1 від 06 серпня 2008 року в розмірі 108019,72 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 24275,79 гривень, а всього разом 132295,51 гривня.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АБ»Укоопспілка» ( р/р № 29093054028301 в ХРФ ПАТ «АБ «Укоопспілка» МФО 315568, код ЄДРПОУ 19358454) судовий збір в розмірі 1322,95 (одну тисячу триста двадцять дві гривні дев»яносто п»ять копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красилівському районному суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_2