Постанова № 1691750, 01.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
7/106/08
Номер документу
1691750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р.

10:30

Справа № 7/106/08

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Ювілейна, 84

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 160,62 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Кононець І.В., дов. № 5911/03 від 01.10.2007 року

Від відповідача: не з'явияся

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 160,62 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 27.02.2008р. позивачем наданий звіт відповідача про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за І-й квартал 2005 року.

Ухвали господарського суду від 27.02.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 12.03.2008 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 723170.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, зареєстрований Баштанською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою з свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У зв'язку з неповною сплатою суми страхових внесків за 2005 рік відповідач має заборгованість у сумі 160,62 грн., що підтверджується звітом відповідача про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за І-й квартал 2005 року, актом камеральної перевірки звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік від 21.03.2007 року (а.с. 9).

На виконання ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV позивачем сформована вимога № Ф-187 від 04.07.2007 року яка направлена боржнику та отримана ним 06.07.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 12708 (а.с. 12)

Вимога № Ф-187 від 04.07.2007 року у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, Ід. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Ювілейна, 84, р/р 256043016127, ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, код 20916681) заборгованість в сумі 160,62 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1691750 ?

Документ № 1691750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1691750 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1691750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1691750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1691750, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1691750, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1691750 відноситься до справи № 7/106/08

Це рішення відноситься до справи № 7/106/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1691734
Наступний документ : 1691756