П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-125/11
9 березня 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Комісарівка Куп’янського району харківської області, гормадянина України, працює ТОВ ВКФ “Старк”- директором, інд.код НОМЕР_1, що мешкає с.Грушівка Куп’янського району Харківської області вул.Войнаральського-104, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року при перевірці працівниками Куп’янської ОДПІ Харківської області ТОВ ВКФ “Старк”, яка розташована с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області по вул.Кар’єрна-1/Б, були виявлені порушення, які допустив директор ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року усумі 187,32 грн., неповідомлення ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме подання не у повному обсязі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого податку (ф.-1-ДФ) за 3-4 квартали 2010 року, чим порушив п.п.”г” п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1. п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.”а”, “б” п.19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, від 22.05.2003р. №889-ІV із змінами та доповненнями, п.1, п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ із змінами та доповненнями, останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, хоча про його дату, час та місце проведення, був повідомлений належним чином.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №171228 від 17.02.2011 року, витягом з акту перевірки №162/23-30926071 від 17.02.2011 року..
На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.п.”г” п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1. п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.”а”, “б” п.19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, від 22.05.2003р. №889-ІV із змінами та доповненнями, п.1, п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ із змінами та доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Судове рішення № 16917378, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/3-125/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: