Постанова № 16916434, 30.05.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1735/2011

30 травня 2011 року 17год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції

доПриватного підприємства "Клад"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Клад" про стягнення заборгованості.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 15 квітня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що відповідач – Приватне підприємство “Клад” - зареєстрований як юридична особа Демидівською районною державною адміністрацією Рівненської області від 05.06.2006 року. Перебуває на обліку Демидівського відділення Млинівської МДПІ, з 05.06.2006 року є платником ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 69896,05 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000011600/0 від 07.02.2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалось.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами: копією статуту приватного підприємства “Клад” (а.с.5-12), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.13), довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14-16), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.17), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100038844 від 23.06.2007 року (а.с.17), копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000011600/0 від 07.02.2011 року (а.с.19), копією акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №002/16/34236232 від 07.02.2011 року (а.с.20-21), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.24).

Відповідно до пп.9.1.3 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків та зборів.

          Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Клад" (код за ЄДРПОУ 34236232) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 69 896,05 грн., яку перерахувати на рахунок №31116029700090, одержувач УДК в Демидівському районі, код отримувача 23308551, банк: УДК в Рівненській області МФО 833017.

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                   Дорошенко Н.О.