Ухвала суду № 16916002, 23.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у частині позовних вимог

23.06.2011 р. № 2а-5153/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,

представника позивача Малетич Т.В.,

під час розгляду у судовому засіданні справи № 2а-5153/11/1370

за позовом СП «Київ-Захід»у формі ТзОВ

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у Львівській області

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом у п. 2 позовних вимог просив, зокрема, визнати протиправним акт № 2/08-03/20780000 від 02.03.2011 р. «Про результати перевірки дотримання вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ СП «Київ-Захід»за період грудень 2010 р.».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб з суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Акт перевірки № 2/08-03/20780000 від 02.03.2011 р. не є рішенням суб'єкта владних повноважень та не спричиняє сам по собі виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єкта владних повноважень, а отже, не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Судом з»ясовано, що позивач оспорює висновки акту перевірки, що полягають у зазначенні у ньому, що позивачем порушено норми законодавчих актів, тобто не оскаржує вольову активну поведінку суб»єкта владних повноважень (дії як такі), а заперечує виявлені перевіркою порушення, наслідком яких стало прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення. Тому, висновки акту перевірки мають оцінюватись судом під час вирішення позовних вимог про оскарження податкового-повідомлення рішення.

Суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (п.1 ч.1 ст. 157 КАС України)

Заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання протиправним акту № 2/08-03/20780000 від 02.03.2011 р. «Про результати перевірки дотримання вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ СП «Київ-Захід» за період грудень 2010 р.». не підлягають розгляду у адміністративному суді тому провадження в зазначеній частині позовних вимог слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним акту № 2/08-03/20780000 від 02.03.2011 р. «Про результати перевірки дотримання вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ СП «Київ-Захід»за період грудень 2010 р.».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.