Ухвала суду № 16915716, 12.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 липня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4375/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:

позивача:           ОСОБА_1, доручення від 17 травня 2011 року;

відповідача:          ОСОБА_2, довіреність від 18 листопада 2010 року №19113/10/10-010;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект»

до           Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про           визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки позивача 15 березня 2011 року, та складання за результатами вказаної перевірки акту №574/23-08/36911521 від 15 березня 2011 року.

12 липня 2011 року в судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 26 липня 2011 року до 14 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №2а-0870/4375/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорін - Будпроект» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

26 липня 2011 року 14:00