Постанова № 16915465, 05.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року 13:47                               Справа № 2а-0870/5057/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/08/10 від 04.01.2011,

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода – Бердянськ»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася з поданням Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода – Бердянськ» про стягнення коштів у сумі 271009,00грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач станом на 02.04.2011 має податковий борг перед бюджетом, що виник у в зв’язку з поданням декларації з податку на додану вартість від 20.06.2011 №9004320693 на загальну суму 271009,00грн., граничний строк сплати визначеного підприємством зобов’язання – 30.06.2011.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.

Враховуючи зазначений, скорочений термін розгляду справи, суду недоцільно поштою повідомляти сторін про призначення судового засідання, таким чином, суд здійснює повідомлення сторін за допомогою телефонного зв’язку. Відповідно до наданої позивачем інформації щодо номеру телефонного зв’язку підприємства відповідача, секретар судового засідання здійснив телефонний дзвінок, однак з посадовими особами підприємства відповідача не можливо було установити зв'язок. Проте, було повідомлено, про можливість направлення факсу за номером (06153) 3-55-57. 04.07.2011 – було направлена судова повістка та копія ухвали суду про відкриття провадження по справі за допомогою факсового зв’язку. Таким чином, суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

За правилами ч.7 вказаної статті, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Чиста вода – Бердянськ» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа. Відповідно до довідки Бердянської об’єднаної ДПІ підприємство відповідача перебуває на обліку як платник податків.

За узгодженими грошовими зобов’язаннями у відповідача виник податковий борг в розмірі 378103,65грн., в зв’язку з чим - 01.02.2011 позивачем була виставлена податкова вимога №66, яка направлена на адресу відповідача – 02.02.2011. Отриману податкову вимогу відповідач не оскаржив у встановленому законом порядку. Як вбачається з наданих позивачем пояснень та виписки з облікової картки підприємства відповідача: з моменту направлення податкової вимоги, податковий борг відповідача жодного разу не сплачувався в повному обсязі та має тенденцію до постійного зростання. Станом на 04.07.2011 борг становить 1786243,60грн.

За правилами ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання податкової вимоги. Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За приписами ст.87 ПК України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов’язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов’язання перед погашенням податкового боргу забороняється.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підприємством відповідача було надано до Бердянської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.06.2011 №9004320693 на загальну суму 271009,00грн. граничний строк сплати визначеного підприємством зобов’язання - 30.06.2011. Визначену декларацією суму, підприємством не сплачено.

Відповідно до ст.57 ПК, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Нормами Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок – документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (ст.46). Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Станом на день звернення до суду відповідач має податковий борг перед бюджетом, що виник у зв’язку з поданням декларації з податку на додану вартість від 20.06.2011 №9004320693 на загальну суму 271009,00грн.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 183-3, 158-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода-Бердянськ» про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода-Бердянськ» (код ЄДРПОУ 35200228) у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 271009,00 (двісті сімдесят одна тисяча дев’ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          

Суддя           Ж.М.Чернова

Постанова виготовлена у повному обсязі 11.07.2011