Постанова № 16915458, 04.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/3113/11

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харстілус регіон універсал»

про стягнення 61003 грн. 70 коп. податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харстілус регіон універсал» про стягнення 61003 грн. 70 коп. податкової заборгованості, визначеної податковим повідомленням рішенням від 19.04.2010 р. № 0000721502/0. У позовній заяві позивач зазначив, що Державною податковою інспекцією згідно акту перевірки, податкового повідомлення рішення № 0000721502/0 від 19.04.2010 р. відповідачу донараховано 63634 грн. 00 коп. податку на додану вартість та 3181 грн. 70 коп. штрафних санкцій. У зв'язку з наявністю в обліковій картці платника податків переплати у розмірі 5812 грн. 00 коп., сума податкового боргу склала 61003 грн. 70 коп. У звязку з наявністю заборгованості відповідачу 13.05.2010 р. направлена Перша податкова вимога № 1/142, та 02.08.2010 р. направлена друга податкова вимога № 2/208. Станом на 28.04.2011 р. податковий борг відповідачем не погашений, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 61003 грн. 70 коп. в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.06.2011 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 04.07.2011 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплачено податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харстілус регіон універсал» про стягнення 61003 грн. 70 коп. податкової заборгованості, визначеної податковим повідомленням рішенням від 19.04.2010 р. № 0000721502/0, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харстілус регіон універсал» (вул. Республіканська, буд. 57, кв. 40, м. Запоріжжя, 69067, код ЄДРПОУ 31491158) на користь Державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя, (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, отримувач Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, код отримувача 34677136, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість у сумі 61003 грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко