Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-960/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 Олексійвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ТОВ «Кравттехсервіс»і проживає за адресою: м.Харків, вул. Сонячна13, кв. 191,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Кравттехсервіс», що розташовано за адресою: пр.-т. Гагаріна, 316, кв. 285 в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податків і зборів, а саме платіжного доручення по додатку на прибуток, декларації з податку на прибуток від 19.11.2010 № 63275, по строку сплати 20.11.2010, сплачено 02.12.2010 році з порушенням терміну сплати на 13 днів.
У судове засідання ОСОБА_1О не з’явилася, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 -111 (зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 03.03.2011 року № 886/15 –109/ 34633024, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2011 року серії АА № 208034, № 26/15-114.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170( сто сімдесят) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 16915248, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-960/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: