Рішення № 16912707, 02.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

                    справа № 2034/2- 1508/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р.           (заочне) с.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: Ваб’я А.І.

при секретарі: Малкіні М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 2 567 грн. 79 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК “ Харківобленерго ” та на його ім’я відкритий особистий рахунок. Відповідно до п.п. 19,20,42,48,53 “ Правил користування електричною енергією для населення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р, споживачі зобов’язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану енергію. Станом на 20.04.2010 р. відповідач допустив заборгованість у розмірі 2567 грн. 79 коп.

В засідання сторони не з’явилися.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.           Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК “ Харківобленерго ” та на його ім’я відкритий особистий рахунок. Відповідно до п.п. 19,20,42,48,53 “ Правил користування електричною енергією для населення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р, споживачі зобов’язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану енергію. Станом на 20.04.2010 р. відповідач допустив заборгованість у розмірі 2567 грн. 79 коп.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2567 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму держмита у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму матеріальної шкоди у розмірі 2567 /дві тисячі п’ятсот шістдесят сім/ грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 суму держмита у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ»МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                           А.І.Ваб’я