Рішення № 16911966, 20.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1271/ 2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20.06.2011 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ПАТ Комерційний банк «Надра” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.11.2007р. з відповідачем був укладений Договір кредиту № 6/4/33/2007/980 К/425, згідно якому боржнику строком до 12.11.2010 року були надані грошові кошти в сумі 21000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних. Відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами згідно з графіком повернення кредиту, а також зобовязання у звязку прострочення виконання зобовязання по поверненню кредиту сплачувати відсотки за користування кредитом а також пеню, а також штраф, але свої обовязки не виконує, тим самим порушував умови кредитного договору і станом на 31.12.2010 року загальна заборгованість складає 33481,20 грн.. із яких непогашений кредит -17007,65 грн.; несплачені відсотки -11278,58 грн.;несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -4834,97 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. Крім цього просить стягнути додаткові судові витрати.

Позивач в судове засіданні не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і дав пояснення, що дійсно в 2007 року нею бралися гроші у банку згідно кредитного договору в розмірі 21000 грн. Свої обовязки по кредитному договору вона виконувала протягом півтора року, а потім втратила роботу, а чоловіку не сплачують регулярно заробітну плату і тому можливості погашати кредит своєчасно як передбачено умовами договору немає можливості.

Вислухавши відповідача і дослідивши письмові матеріали в справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що сторони Відкрите акціонерне товариство ( (зараз ПАТ )Комерційний банк «Надра» уклав з ОСОБА_2 договір кредиту № 6/4/33/2007/980 К/425 від 14.11.2007 р. згідно якому боржнику до 12.11.2010 року був наданий кредит в сумі 21000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних.

Відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом згідно графіку повернення кредиту щомісячними платежами, а також сплачувати у випадку прострочення виконання зобовязання кредиту в обумовлений строк відсотки за користування кредитом. ( п.2.3.2, 2.3.2 кредитного договору.) Щомісячний платіж повинен складати не менш, ніж зазначено в п. 2.3.1 кредитного договору, а саме 927,47 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом , пеню ) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

За порушення строків повернення кредиту, а також відсотків передбачено договором відповідно до п. 4.1 договору, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

За порушення строків повернення кредиту, а також відсотків передбачено також договором сплата фіксованого штрафу у розмірі 30 грн. ( п.4.2 кредитного договору )

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Свої зобовязання позивач виконав надав гроші, які втримав відповідач, по про що свідчать документи, які надані дол. матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2. порушувала взяти на себе зобовязання, тривалий термін ухиляється від погашення кредиту та відсотків за користування і станом на 31.12.2010 року загальна заборгованість складає 33481,20 грн., із яких непогашений кредит -17007,65 грн.; несплачені відсотки -11278,58 грн.;несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -4834,97 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судових витрат у розмірі 334,81грн., та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 551 611,625,1054 ЦК України ,

ст. ст. 10,11 ,60,83,86 ,209 ,212 , 214-215, 218, ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лісне, С- Будського району, Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк” Надра( кор. / р. 32002180102, МФО 321024 , код. ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 33481,20 грн. ( тридцять ти тисячі чотириста вісімдесят одна грн.. ) із яких непогашений кредит -17007,65 грн. (сімнадцять тисяч сім грн..) несплачені відсотки -11278,58 грн.(одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім грн..), несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань -4834,97 грн.,( чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн..) несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. ( триста шістдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк” Надра”( кор. / р. 32002180102, МФО 321024 , код. ЄДРПОУ 20025456,) витрати по сплаті судового збору в сумі 334.81 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: