Справа № 2030/2-64/11
У Х В А Л А
іменем України
"08" липня 2011 р.Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Пушкар Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання недійсним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання недійсним рішення.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, проте позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи неявку в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, наявність заяви від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а також вважає за необхідне повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 8 грн. 50 коп., т.я. відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1 ст.83, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання недійсним рішення залишити без розгляду.
Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. (квитанція № 22 від 04.08.2008 року, Платник: ОСОБА_1., Код платника: НОМЕР_1, Банк платника:Ф_л_я „ХД” АТ”_ндекс-Банк, Отримувач: ГРУШИНСЬКИЙ С-СОВЕТ, Код отримувача: 24134432, Банк отримувача:ГУДКУ У ХАРК_ВСЬК_й ОБЛАСТ_, Код банку отримувача: 851011).
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 16911269, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-64/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: